logo

Жмулин Руслан Николаевич

Дело 2-782/2012 ~ М-623/2012

В отношении Жмулина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-782/2012 ~ М-623/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Виноградовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жмулина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмулиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-782/2012 ~ М-623/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградова Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Жмулина Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Аббакумовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жмулин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жмулин Руслан Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-782/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2012 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.,

с участием адвоката Плотникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмулиной НП к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «А» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Жмулина Н.П. обратилась в суд с иском к СПК «А» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В исковом заявлении указала, что в связи с производственными отношениями с СПК «А» в ДД.ММ.ГГГГ она получила от указанного сельскохозяйственного предприятия двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Жмулина Н.П., ее муж Жмулин Н.Н. и сын Жмулин Р.Н. Ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Правление СПК «А» не возражает передать ей в собственность квартиру, но не имеет правоустанавливающих документов. Жмулин Н.Н. и Жмулин Р.Н. не возражают, чтобы право собственности на квартиру было признано за ней.

В судебном заседании истец Жмулина Н.П. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <адрес>. <адрес>, <адрес> ей предоставили как молодому специалисту в конце ДД.ММ.ГГГГ г. Она и ее муж Жмулин Н.Н. зарегистрированы и проживают в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, сын Жмулин Р.Н.- с момента его рождения. Она работала в СПК «А» до ДД.ММ.ГГГГ, муж – до ДД.ММ.ГГГГ. Все трое они являлись членами СПК. Затем жилой фонд СПК «А» был разделен на паи. Жмулин Р.Н. подарил ...

Показать ещё

...ей свой жилищный пай. В соответствии с соглашением СПК «А» передало ей указанную квартиру, а она передала жилищный пай на общую сумму <данные изъяты> руб. На балансе СПК «А квартира не состоит, правоустанавливающие документы отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Плотников В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил признать за Жмулиной Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как эта квартира выкуплена за ее паи.

Представитель ответчика СПК «А» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Жмулин Н.Н. в судебном заседании не возражал против исковых требований, подтвердил пояснения истца Жмулиной Н.П. Просил исковые требования удовлетворить, так как квартира выкуплена за пай жены, он имеет в СПК свой жилищный пай.

Третье лицо Жмулин Р.Н. в судебном заседании не возражал против исковых требований, суду пояснил, что <адрес>. <адрес>, <адрес> предоставили его матери Жмулиной Н.П. как молодому специалисту в конце ДД.ММ.ГГГГ г. Его родители Жмулина Н.П. и Жмулин Н.Н. зарегистрированы и проживают в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, он- с момента своего рождения. Жилой фонд СПК «А» разделен на паи. Свой жилищный пай он подарил матери Жмулиной Н.П. В соответствии с соглашением СПК «А» передало Жмулиной Н.П. указанную квартиру, а она передала его и свой жилищный пай на общую сумму <данные изъяты> руб. На балансе СПК «А» квартира не состоит, правоустанавливающие документы отсутствуют, в связи с чем признание права собственности возможно только в судебном порядке. Просил исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из архивной выписки из книги протоколов общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> сельского Совета <адрес> Жмулиной Н.П. предоставлена <адрес>. <адрес>, <адрес>. (л.д. 14).

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес>, <адрес> зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Жмулина Н.П., Жмулин Н.Н., Жмулин Р.Н. (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на <адрес>. <адрес>, <адрес>. (л.д.17).

В соответствии со справкой ГБУ ВО «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ № на <адрес>. <адрес>, <адрес> право собственности не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Жмулина Н.П. является собственником земельного участка, площадью 900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 11).

Из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СПК «А» следует, что собранием принято решение передать жилой фонд СПК «А», согласно разработанному положению о разделе жилого фонда СПК «А» на доли. Положением о разделе жилого фонда СПК «А» предусмотрено, что на долю в жилом фонде имеют право члены СПК и жители, прописанные в жилом фонде кооператива и имеющие стаж работы в колхозе «Путь к коммунизму», в ТОО «А « и СПК «А». Дольщики имеют право использовать долю в жилом фонде на получение квартиры в собственность- пропорционально стоимости квартиры.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Жмулин Р.Н. подарил Жмулиной Н.П. свой жилищный пай в СПК «А» на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ правление СПК «А» передало <адрес>. <адрес>, <адрес> Жмулиной Н.П. Балансовая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Жмулина Н.П. передала жилищный пай на общую сумму <данные изъяты> руб. СПК «А» списывает с баланса указанную квартиру.

Учитывая, что спорная квартира являлась собственностью СПК «А», состояла на его балансе, СПК «А» на основании решения общего собрания передал квартиру в собственность Жмулиной Н.П. за ее жилищный пай, суд считает возможным признать за Жмулиной Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жмулиной НП удовлетворить.

Признать за Жмулиной НП право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.

Судья Л.Н. Виноградова

Свернуть
Прочие