Бикметова Анна Ивановна

Дело № 2-2245/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием истцов Ипатова С.И., Бикметовой А.И.,

представителя ответчика администрации ГО г.Стерлитамак по доверенности Куркиной О.В.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатова С.И,, Бикметовой А.И. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом и постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил по завещанию от своей матери ФИО7 жилой дом по указанному адресу. Согласно разрешению на ввод законченного строительством индивидуального жилого дома № выданному администрацией ГО <адрес> разрешено введение в эксплуатацию построенного объекта за умершим ФИО8 Истцы фактически приняли наследство, проживают в указанном доме. Иные наследники на наследуемое имущество отсутствуют.

Впоследствии истец Ипатов С.И. представил уточненный иск, в котором просит также признать за ним право собственности на жилой пристрой /лит.А1/, сарай /лит. Г/, б...

...аню /лит.Г2/.

Истцы Ипатов С.И., Бикметова А.И. в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак Куркина О.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.

Представители отдела по г.Стерлитамак Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 наследственное имущество состоит из жилого шлако-блочного дома, сеней тесовых, сарая тесового, сарая тесового, расположенных по адресу: <адрес>./л.д.11/

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются сын- Ипатов С.И., дочь- Бикметова А.И./л.д.16/

Согласно архивной выписки из протокола № заседания исполкома горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было разрешено строительство дома. На основании разрешения Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта реконструкции индивидуального жилого дома со строительством к нему пристроя, согласно акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО6

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ самовольные постройки: дом шлакоблочный /лит.А/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой кирпичный /лит.А1/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарай кирпичный /лит.Г/, общей площадью 4,3 кв.м., баня бревенчатая /лит.Г2/, общей площадью <данные изъяты> кв.м. соответствуют СНиП 23.07.01-89*/л.д.12/

Суд выносит решение по заявленным истцами требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах и с учетом того, что постройки: дом шлакоблочный /лит.А/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой кирпичный /лит.А1/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарай кирпичный /лит.Г/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., баня бревенчатая /лит.Г2/, общей площадью <данные изъяты> кв.м. возведены с учетом градостроительных норм, не нарушают права и интересы третьих лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 219, 222 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ипатова С.И,, Бикметовой А.И. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом и постройки- удовлетворить.

Признать за Ипатовым С.И,, Бикметовой А.И. право общей долевой собственности на дом шлакоблочный /лит.А/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Ипатовым С.И, право собственности на постройки: пристрой кирпичный /лит.А1/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарай кирпичный /лит.Г/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., баня бревенчатая /лит.Г2/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова