Жмуркова Анна Михайловна

Судья Гаврильев В.М. Дело № 33-4206/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Никодимова А.В., Местниковой С.А.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2018 года

дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 года, которым по иску Жмурковой Анны Михайловны к администрации муниципального образования «Поселок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Жмурковой Анны Михайловны к администрации МО «Поселок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Жмурковой Анне Михайловне, _______ года рождения, уроженки .......... Республики Казахстан, пропущенный срок принятия наследства после смерти отца ФИО1, _______ года рождения, умершего _______.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснение ФИО4, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жмуркова А.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства, указывая на то, что _______ умер ее отец ФИО1, проживавший по адресу: РС(Я), ........... После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине в связи с тем, что проживала в другом регионе, с отцом не общалась и о его смерти узнала...

... только в 2018 году.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением, ФИО4 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, мотивируя тем, что в 2002 году приобрела квартиру по адресу: РС(Я), .........., у ФИО1 на основании договора купли-продажи. Государственная регистрация договора не производилась по причине злоупотребления продавцом спиртными напитками и его неоднократных выездов за пределы РС(Я). В 2010 году ФИО1 умер. В настоящее время ФИО4 с семьей проживает в купленной квартире, добросовестно оплачивает налоги и коммунальные платежи. Истцом пропущен срок принятия наследства без уважительной причины, поскольку она знала о смерти отца.

Апелляционным определением СК по ГД ВС РС(Я) от 3 декабря 2018 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции в связи с тем, что судом принято решение, которым затронуты права 3 лица ФИО4 на спорное имущество, не привлеченной к участию в рассмотрении дела.

Рассматривая требования по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Жмуркова А.М. является дочерью ФИО1, который умер _______.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, Жмуркова А.М. заявила, что с отцом не общалась, о его смерти узнала в декабре 2017 года после получении налогового уведомления о необходимости уплаты налога на квартиру по адресу: .........., которая согласно выписке из ЕГРП принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и Жмурковой А.М. Свидетельство о смерти отца получено Жмурковой А.М. 13.01.2018. О наличии наследственного имущества в виде указанной квартиры также узнала после декабря 2017 года.

На основании постановления нотариуса от 09.04.2018 Жмурковой А.М. было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку заявителем пропущен срок принятия наследства.

ФИО4, возражая относительно требований Жмурковой А.М., указала, что в 2002 году приобрела вышеуказанную квартиру у ФИО1 на основании договора купли-продажи. Государственная регистрация договора не была произведена. Между тем, с 2002 года и по настоящее время ФИО4 с семьей проживают в купленной квартире, добросовестно оплачивают налоги и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Жмуркова А.М. указала, что о смерти отца узнала в декабре 2017 года после получении налогового уведомления о необходимости уплаты налога на квартиру, однако данное уведомление суду не представлено.

Опровергая доводы Жмурковой А.М., ФИО4 представлен скриншот WhatsApp, из содержания которого следует, что между ними велась переписка. Согласно данной переписке Жмуркова А.М. указала, что знала о том, что отец умер в 2010 году, а о наличии квартиры узнала год назад, то есть в 2017 году. Доказательств обратного со стороны Жмурковой А.М. суду не представлено.

Таким образом, Жмуркова А.М., зная о смерти отца в 2010 году, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, то есть не приняла своевременные меры для принятия наследства.

Довод Жмурковой А.М. о том, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследственного имущества, основан на неверном толковании норм материального права.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Учитывая указанную правовую позицию Верховного Суда РФ, то обстоятельство, что ФИО2 не знала о наличии наследственного имущества в виде квартиры, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у наследника сведений о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует лицу обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Таким образом, оснований для восстановления Жмурковой А.М. срока принятия наследства, не имеется.

Судебная коллегия полагает, что Жмуркова А.М. не была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Жмурковой А.М. к администрации МО «Поселок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно материалам дела, между умершим ФИО1 и ФИО4 23 декабря 2002 года был заключен договор купли-продажи .........., расположенной по .........., в .......... РС(Я). Справкой ПАО «Якутскэнерго» от 31.07.2018 подтверждается, что ФИО4 с 2009 года по июль 2018 года по программе 1С выдана карточка лицевого счета, до 2009 года информацию предоставить невозможно, поскольку учет взаиморасчетов ранее производился на бумажном носителе, документы утилизированы. Факт проживания ФИО4 в данной квартире и оплаты ЖКУ также подтверждается справкой ТСЖ «Новый» № ... от 31.07.2018. Согласно справке администрации МО «Поселок Хандыга» от 13.08.2018 в данной квартире зарегистрированы ФИО4 (_______), ФИО7 (_______), ФИО8 (_______), ФИО9 (_______).

Из указанного следует, что указанная квартира имеет иного правообладателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 года по данному гражданскому делу отменить и принять новое решение.

В удовлетворении иска Жмурковой Анны Михайловны к администрации муниципального образования «Поселок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.В. Никодимов

С.А. Местникова

Дело № 2-50/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хандыга «17» мая 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М., с участием представителя истца Алексеева А.В. по доверенности при секретаре Яковлевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмурковой А.М. к администрации МО «Посёлок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Жмуркова А.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03 января 2010 года умер её отец ЖМА, ранее проживающий по *Адрес* После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения в виде квартиры по месту проживания.

Она является наследником первой очереди после смерти ЖМА по закону, что подтверждается свидетельством о рождении, *...*

В установленном законом порядке шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине. В 2000 году, когда ей было 10 лет, её мама ЖНА развелась с отцом, и они уехали из *Адрес* После этого она с отцом не общалась. В декабре 2017 года она получила налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на квартиру в *Адрес*, после этого она стала узнавать об отце по месту работы в *...*, где ей сообщили, что он умер. После обращения в отдел Управления ЗАГС по Томпонскому району 13 января 2018 года она 14 февраля 2018 года получило свидетельство о смерти отца – ЖМА.

09 апреля 2018 года она через представителя обратилась к нотариусу Томпонского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что получила постановление об отказе в совершении нотариа...

...льного действия в связи с пропуском срока принятия наследства. Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебное заседание Жмуркова А.М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием её представителя адвоката Алексеева А.В.

Представитель Алексеев А.В. просил исковое заявление удовлетворить пояснил, что Жмуркова А.М. в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, т.к. в 2000 году, когда ей было 10 лет, её родители развелись и она с матерью выехала из *Адрес*, только после того, как она стала наводить справки об отце 14.02.2018 получила свидетельство о его смерти.

Представитель ответчика МО «Посёлок Хандыга» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласилась.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что ЖМА, *...*

Согласно свидетельства о рождении истица Жмуркова А.М. *...* отец – ЖМА, мать ЖНА о чем в книги регистрации актов о рождении произведена запись *Номер* от 16 июля 1994 года.

По свидетельству о расторжении брака серии *Номер* отдела ЗАГС администрации *Адрес* брак между ЖМА и ЖНА прекращен 13.10.2000 на основании решения Томпонского районного суда, о чем 06.01.2004 составлена запись акта о расторжении брака № 04.

Согласно сопроводительного письма № 37 от 02.02.2018 отдела по Томпонскому району Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) в отдел ЗАГС администрации *Адрес* направлено для вручения Жмурковой А.М. свидетельство о смерти *Номер*, в отношении ЖМА, что подтверждает показания заявительницы том, что о смерти отца она узнала 14.02.2018.

Согласно выписки из ЕГРН сведений об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что согласно кадастрового номера *Номер* жилое помещение расположено по *Адрес*, *...*

Согласно копии паспорта *...*, выданного отделом УФМС России по *Адрес* 25.06.2010 Жмуроква А.М. родилась *...* в городе *Адрес*, в настоящее время проживает по *Адрес*.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником умершего ЖМА. согласно вышепредставленных сведений является его Жмуркова А.М. дочь, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

Пояснения представителя заявителя о том, что срок для принятия наследства Жмурковой А.М. пропущен по уважительной причине - в связи с отсутствием сведений о смерти отца суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании последнее постоянное место жительства и смерти наследодателя *Адрес* Местом нахождения его имущества является *Адрес* следовательно, данный населенный пункт является местом открытия наследства. Заявитель проживает в *Адрес*, являясь правообладателем 1/2 общей совместной собственности в виде *...* и наследником юридически, не знала о смерти отца. В силу обстоятельств она пропустила срок обращения для оформления наследства. Суд считает данное обстоятельство уважительным.

Спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ЖМА отсутствует.

Материалами дела установлено, что заявителем Жмурковой А.М невозможно получение в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего данный факт.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителями, которые соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в собранных по делу доказательствах.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо заявителю Жмурковой А.М. для принятия имущества.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действительно Жмуркова А.М. является наследником имущества, оставшегося после смерти ЖМА и срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. С учетом изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ необходимо восстановить заявителю пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Жмурковой А.М. к администрации МО «Посёлок Хандыга» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Жмурковой А.М. *...*

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М. Гаврильев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пос. Хандыга «22» августа 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В. рассмотрев исковое заявление Пилипенко А.В. к Жмурковой А.М. о признании договора купли-продажи действительным, признании утратившей право собственности, прекращении и отмене права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко А.В. обратилась в суд с иском к Жмурковой А.М. о признании договора купли-продажи действительным, признании утратившей право на собственность, прекращении и отмене права собственности на квартиру.

Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от *Дата* исковое заявление, поступившее от Пилипенко А.В., оставлено без движения ввиду нарушений ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до *Дата*.

Истцом в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда от *Дата*, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Возврат искового заявления не нарушает право истца на защиту оспариваемых прав, поскольку возврат заявления в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ. При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Пилипенко А.В. со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л :Исковое заявление Пилипенко А.В. к Жмурковой А.М. о признании договора купли-продажи действительным, признании утратившей право собственности, прекращении и отмене права собствен...

...ности на квартиру - возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: А.В. Михайлов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Хандыга 23 октября 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В.,

рассмотрев исковое заявление Жмурковой А.М. к Пилипенко А.В. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Жмуркова А.М.. обратилась в суд с иском к Пилипенко А.В. о признании сделки недействительной.

Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от 04.10.2019 исковое заявление оставлено без движения ввиду нарушений ст. 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 20 октября 2019 года.

Истцом в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда от 04.10.2019, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не нарушает право истцов на защиту оспариваемых прав, поскольку в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Жмурковой А.М. исковое заявление к Пилипенко А.В. о признании сделки н...

...едействительной.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Михайлов