Жогаль Анастасия Владимировна
Дело 12-228/2013
В отношении Жогаля А.В. рассматривалось судебное дело № 12-228/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 апреля 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Евстафьевым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жогалем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
Адм. дело № 12-228/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе Жогаль ФИО4 на постановление ст. УУП ОП-1 УМВД России по адрес от дата о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере ------ руб.,
у с т а н о в и л:
Постановлением ст. УУП ОП-1 УМВД России по адрес ФИО2 ----- от дата на Жогаль А.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме ------ руб. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Из постановления следует, что дата в 11 час. 45 мин. в ходе проверки паспортного режима установлено, что Жогаль А.В. с дата проживает по адресу: адрес без регистрации по месту проживания.
Не согласившись с данным постановлением, Жогаль А.В. дата обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что с данным постановлением она не согласна в виду отсутствия события административного правонарушения. Копии постановления были получены ею дата от судебного пристава, возбудившего исполнительное производство о взыскании штрафа. Просила восстановить срок для обжалования, так как о постановлении узнала по телефонному звонку судебного пристава дата.
В ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления в судебном заседании дата, Жогаль А.В. пояснила, что подпись от ее имени в постановлении от дата, о то...
Показать ещё...м, что ей вручена копия постановления, принадлежит не ей. Она расписывалась только в протоколе об административном правонарушении.
В данное судебное заседание Жогаль А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - ст. УУП ОП-1 УМВД России по адрес ФИО2 в судебном заседании заявил, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу было вынесено в один день – дата. Копия протокола и постановления была вручена Жогаль А.В., о чем имеются ее подписи в указанных документах. Полагает, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обжалования постановления ----- от дата.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ судья районного суда рассматривает жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не вступившее в законную силу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В судебном заседании были осмотрены подлинники протокола об административном правонарушении №----- от дата и постановления ----- от дата. В указанных документах имеются подписи от имени Жогаль А.В. Подписи в протоколе имеют значительное сходство, краситель чернил однородный.
У судьи нет оснований сомневаться в правдивости утверждений ст. УУП ОП-1 УМВД России по адрес ФИО2
При таких обстоятельствах, полагаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению. В связи с чем, производство по жалобе Жогаль А.В. на постановление о привлечении ее к административной ответственности подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Жогаль ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ст. УУП ОП ----- УМВД России по адрес ФИО2 от дата, отказать.
Прекратить производство по жалобе Жогаль ФИО6 на постановление инспектора ст. УУП ОП ----- УМВД России по адрес ФИО2 от дата о привлечении ее к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В.Евстафьев
Свернуть