Жохова Лариса Ивановна

Дело № 5-92/2020, 58RS0020-01-2020-000259-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 22 июня 2020 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Жоховой Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Жохова Л.И. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2020 года в 15.00 часов Жохова Л.И., проживающая по адресу: <адрес>, без причин и острой необходимости находилась на ул. Калинина, д.15 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, нарушив тем самым режим самоизоляции и покинув место жительства, чем нарушила пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п. 3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за ис...

...ключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Жохова Л.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Виновность Жоховой Л.И. в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 637615 от 21 мая 2020 года о совершении Жоховой Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом УУП МО МВД «Лунинский» ФИО3, объяснениями ФИО4, согласно которым21 мая 2020 года в 15.00 часов Жохова Л.И., проживающая по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без причин и острой необходимости находилась на ул. Калинина, д.15 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, нарушив тем самым режим самоизоляции и покинув место жительства.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Пензенской области 16.03.2020 года принят нормативно-правовой акт - Постановление «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» № 27 (с последующими изменениями).

Согласно п. 3.12.3. указанного Постановления граждане обязаны с 31.03.2020 по 14.06.2020 включительно соблюдать самоизоляцию и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, помощью престарелым гражданам, несовершеннолетним, оказавшимся в опасной ситуации, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, в том числе и в ночное время, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, деятельности волонтеров, привлекаемых к работам по обеспечению предотвращения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Пензенской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также в целях исполнения требований правоохранительных и контролирующих органов, и иных случаях, установленных настоящим постановлением.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

С учетом изложенного, нахожу вину Жоховой Л.И. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить Жоховой Л.И. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Жохову Ларису Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева

Дело № 5-157/2021, 58RS0020-01-2021-000309-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 27 мая 2021 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жоховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Жоховой Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Жохова Л.И. совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2021 г в 14 час.00 мин. Жохова Л.И., находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, на фоне возникших неприязненных отношений, совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно – нанесла один удар левой рукой в лицо потерпевшей, причинив последней физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Жохова Л.И. вину признала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в из...

...вестность не поставила.

Виновность Жоховой Л.И. в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, рапортом УУП ОМ МВД России «Лунинский» ФИО4, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, согласно которым 24 апреля 2021 г в 14 час.00 мин. Жохова Л.И., находясь у <адрес> в <адрес>, нанесла один удар левой рукой в лицо Потерпевший №1;- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 705591 от 08 мая 2021 года о совершении Жоховой Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Жоховой Л.И. в совершенном административном правонарушении.

Действия Жоховой Л.И. квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Жоховой Л.И. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Жохову Ларису Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева

Дело №1-63/2019

УИД 58RS0020-01-2019-000389-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино Пензенской области 12 ноября 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О.,

подсудимого Дерина С.В. и его защитника адвоката Янгуразова А.А.

подсудимой Жоховой Л.И. и её защитника адвоката Янгуразова А.М.

при помощнике судьи Медведевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Дерина Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, на воинском учёте не состоящего, ранее судимого:

1). 06.09.2016 г. мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

2) 03.10.2016 года мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 06.09.2016 года, исполнять самостоятельно, основное наказание по которому отбыто 06.09.2018 г., дополнительное наказание в виде лишения права уп...

...равления транспортными средствами отбыто 17.09.2018 г., освобождённого из мест лишения свободы условно досрочно 03.07.2017 г. на срок 3 месяца и 9 дней определением Сердобского городского суда Пензенской области от 23.06.2017 г.;

3) 21.01.2019 года осужден приговором Лунинского районного суда Пензенской области по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

4) 12 апреля 2019 года мировым судьей в границах Лунинского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ ст., 70 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

5) 29 августа 2019 г. Лунинским районным судом Пензенской области по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 12 апреля 2019 г. к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Жоховой Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, на воинском учёте не состоящей, ранее судимой:

-13 мая 2019 года мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 100 (сто) часов, наказание по которому заменено лишением свободы на срок 12 дней постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 16 октября 2019 г., освобождённой из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27 октября 2019 г., мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ -

установил:

Дерин С.В. и Жохова Л.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так Дерин С.В., 07 августа 2019 года в период времени с 17 часов по 18 часов, совместно с Жоховой Л.И. находились в домовладении, расположенном в <адрес>, где Жохова Л.И. предложила Дерину С.В. совместно совершить кражу картофеля и моркови с приусадебного участка Потерпевший №1, расположенного на территории домовладения в <адрес>, на что Дерин С.В. согласился, после чего Дерин С.В. совместно с Жоховой Л.И., 07 августа 2019 года, в период с 17 часов по 18 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя личные корыстные цели, с целью совершения кражи картофеля и моркови, подошли к приусадебному участку Потерпевший №1, расположенному на территории домовладения № в <адрес> <адрес>, где действуя с единым умыслом и согласно распределенных ролей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, руками выдернули из земли принадлежащий Потерпевший №1 картофель, вес которого составил 37 килограмм, по цене 32 рубля 40 копеек за килограмм, стоимостью 1 198 рублей 80 копеек, а с рядом расположенной грядки, морковь весом 2 килограмма, по цене 39 рублей 80 копеек, стоимостью 79 рублей 60 копеек, которые складировали в принесенный из дома Дерина С.В. мешок из полимерного материала и с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым они причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 278 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимые Дерин С.В. и Жохова Л.И. с предъявленным им обвинением согласились в полном объёме и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, и показали, что ходатайство они заявляли добровольно и поддерживают его в судебном заседании, с защитником консультировались, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознают.

Выслушав мнение государственного обвинителя Тархова А.О., согласившегося с ходатайством подсудимых, защитников Янгуразова А.М. и Янгуразова А.А., поддержавших ходатайства своих подзащитных, суд счел возможным ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, указанными в обвинительном акте, и суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым действия подсудимых квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц, по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым Дерину С.В. и Жоховой Л.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Подсудимый Дерин С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не снятые судимости за преступление небольшой тяжести.

Подсудимая Жохова Л.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Она неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учёте у врача нарколога, имеет не снятую судимость за преступление небольшой тяжести.

Смягчающим наказание подсудимых Дерина С.В. и Жоховой Л.И. обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия они дали последовательные признательные показания, а также иным путём содействовали раскрытию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дерина С.В. и Жоховой Л.И., не имеется, таковым не является прежняя судимость каждого из них, поскольку они имеют судимость, за совершение преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд назначает им наказание в соответствии с требованием ч.1 ст.62УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимым Дерину С.В. и Жоховой Л.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, характеристики их личности, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением им наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить Дерину С.В. и Жоховой Л.И. наказание в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело в отношении Дерина С.В. и Жоховой Л.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи наказание им следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания подсудимым ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется. С учетом характера преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Дерина С.В. и Жоховой Л.И., суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

При этом, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, небольшой размер похищенного, незначительную значимость его, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ это наказание Жоховой Л.И. назначить условно. Оснований для назначения условного наказания Дерину С.В. суд не усматривает, исходя из его личности. Поскольку Дерин С.В. совершил преступление до вынесения приговора Лунинского районного суда Пензенской области от 29 августа 2019 г., то наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с не отбытой частью наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 29 августа 2019 г. Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Дерина Сергея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год и 4 ( четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 29 августа 2019 г. окончательное наказание к отбытию Дерину С.В. назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дерину С.В. исчислять с 12 ноября 2019 г.

В срок наказания Дерину С.В. зачесть отбытую часть наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 29 августа 2019 г.

Жохову Ларису Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Жоховой Л.И. считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев.

Обязать осужденную Жохову Л.И. в течение испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жоховой Л.И. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Меру пресечения Дерину С.В. до вступления приговора в законную силу – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Дериным С.В. со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной

жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: