Жолобова Оксана Константиновна
Дело 5-186/2024
В отношении Жолобовой О.К. рассматривалось судебное дело № 5-186/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Козловой К.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолобовой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-186/2024
91RS0006-01-2024-001307-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 апреля 2024 г. г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, Козлова К.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, временно проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся, не являющейся инвалидом,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым, по адресу: Республики Крым, <адрес>, была установлена гражданка Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая уклонилась от прохождения медицинского освидетельствования и обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушил пункты 13, 18 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась. Просила не применять к ней дополнительное наказание в виде выдворения.
Кроме признания вины ФИО1, ее вина подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...(л.д. 1);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д.5);
- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.6).
В соответствии с пунктом 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание личность ФИО1, характер совершенного ею деяния, и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, вследствие чего она подлежит признанию виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 18.11 КоАП РФ.
При назначении наказания за вышеуказанное нарушение, суд учитывает следующее.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при назначении наказания за вышеуказанное нарушение, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не применяя дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из того, что в соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исходя из материалов дела, ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" предусмотрены исключения, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Украины ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, временно проживающей по адресу: <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000,00 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: К.Ю. Козлова
СвернутьДело 5-187/2024
В отношении Жолобовой О.К. рассматривалось судебное дело № 5-187/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Козловой К.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолобовой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ