Жоломанова Зугра Насрулловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жоломановой З. Н. к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жоломанова З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до своей смерти постоянно проживала по адресу: РБ <адрес>.

Истица Жоломанова З.Н. просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что после смерти матери она с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, находящееся по адресу: РБ <адрес>, взяла себе личные вещи матери, пользуется земельным участком и оплачивает налоги на земельный участок.

Истица также просит признать право собственности в порядке наследования, на оставшееся от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, ...

...кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Истица просит признать право собственности в порядке наследования, на оставшееся от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, расположен в границах землепользования СПК «Волга».

Кроме того, истица просит признать право собственности в порядке наследования, на оставшееся от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную пенсию находящуюся в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ в сумме <данные изъяты> копеек на имя ФИО1.

Истица и представитель истицы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, что с иском они согласны, претензий и возражений не имеют.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что они возражений по иску не имеют, просят удовлетворить иск.

Третье лицо без самостоятельных требований СПК «Волга» извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, что претензий не имеют.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РБ <адрес>, после ее смерти ФИО3 фактически приняла наследственное имущество.

Выслушав истицу, представителя истицы, третьих лиц без самостоятельных требовании, свидетелей и проверив материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из справки, данной нотариусом нотариального округа <адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ № 909, после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. В делах нотариальной конторы завещания не значится.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч.2 ст.1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе»).

Пунктом 9 и 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.9).

Согласно пунктам 8-9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п.8). К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. (п.9)

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.

Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.92 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником, доля в праве <данные изъяты> расположенного на территории РБ, <адрес>, сельское поселение Новокарьявдинский сельсовет, в границах землепользования СПК «Волга».

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности ФИО1 на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории РБ, <адрес>, сельское поселение Новокарьявдинский сельсовет, в границах землепользования СПК «Волга», с кадастровым номером: № <данные изъяты> находящегося в общей долевой собственности, который не вносился в какие-либо организации, и право на него за наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем земельный пай подлежит включению в наследственную массу.

В связи с принятием истцом наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела и право собственности на принадлежащее ей имущество в виде земельного пая.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Жоломановой З. Н. наследства, оставшегося от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <данные изъяты> расположенного в границах участка. <адрес>, в границах землепользования СПК «Волга», по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Волга».

Признать право собственности за ФИО3 на недополученную пенсию, находящуюся в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ на имя ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

И.о. председателя Чекмагушевского районного суда РБ: Э.А. Арсланова

Дело № -820/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Каримовой Г.Р.,

с участием истицы Жоломановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоломановой З. Н. к администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан и администрации МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Кадргулову Т. Н. и Кадргулову Ф.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жоломанова З.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан и администрации МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Кадргулову Т.Н. и Кадргулову Ф. Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, расположенного по адресу: РБ <адрес>.

Истица свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Кадргулова Х. А. До своей смерти она проживала по адресу: РБ <адрес>. На день смерти матери право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном порядке. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входитжилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>. После смерти матери истица фактически приняла наследство, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, ...

...расположенные по адресу: РБ <адрес>, оставшегося после смерти матери Кадргуловой Х.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ответчик Кадргулов Ф.Л., нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, ответчика, третьего лица.

В судебном заседании истица Жоломанова З.Н. иск поддержала.

Ответчик Кадргулов Т.Н. в судебном заседании показал, что он возражений по иску не имеет, просит удовлетворить иск.

Свидетели Мухаметгариева Р.Х. и Ильясова Р.З. показали, что Кадргулова Х. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела жилой дом по адресу: РБ <адрес>, после ее смерти Жоломанова З.Н. фактически приняла наследственное имущество.

Выслушав истицу, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлены в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Кадргулова Х. А. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - истица Жоломанова З.Н.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 20 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсуповой З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Кадргуловой Х. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. Завещания в делах нотариальной конторы не значатся.

После смерти Кадргуловой Х. А. жилой дом перешел во владение истицы, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истицей Жоломановой З.Н. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследованияза Жоломановой З. Н. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

районного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова