logo

Жубанов Нуралбек Касимович

Дело 2-3807/2017 ~ М-3757/2017

В отношении Жубанова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-3807/2017 ~ М-3757/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жубанова Н.К. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жубановым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3807/2017 ~ М-3757/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Жубанов Нуралбек Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ахмедова Альфия Кадержановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулжалилов Абдулжалил Абдулвахидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3807/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Альфии Кадержановны к Абдулжалилову Абдулжалилу Абдулвахидовичу о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Ахмедова А.К. обратилась в суд с иском о признании сделки состоявшейся, мотивируя свои требования тем, что Абдулжалилову А.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, решения от <дата>, принадлежал земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: под строительство бани на 206 мест, по адресу: <адрес>, а также объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности <данные изъяты>, площадь застройки 73,1 кв.м., расположенный на данном земельном участке. На основании договора купли-продажи от <дата> она приобрела данное имущество. Указывает, что не имеет возможности в установленном законом порядке оформить переход права собственности в связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации договора. Поскольку все условия договора купли-продажи соблюдены, она владеет спорным недвижимым имуществом, то просит признать состоявшейся сделку купли-продажи от <дата> земельного участка, кадастровый <номер>, площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: под строительство бани на 206 мест с расположенным на нем объектом незавершенного строительства (жилой дом), степень готовности 16%, площадь застройки 73,1...

Показать ещё

... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес>, заключенную между ней и Абдулжалиловым А.А., признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец Ахмедова А.К. не участвовала, представила заявление, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Абдулжалилов А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.432 ч.1 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст.554 Гражданского кодекса РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

На основании ч.1 ст.555 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Согласно ч.1 ст.556 Гражданского кодекса РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

На основании ст.165 ч.3 Гражданского кодекса РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство бани на 206 мест, и расположенный на нем объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: жилой дом, кадастровый <номер>, степень готовности <данные изъяты>, площадью застройки 73,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, решения от <дата> принадлежит Абдулжалилову А.А., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> и от <дата>.

<дата> между Абдулжалиловым А.А. и Ахмедовой А.К. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, в соответствии с которым Абдулжалилов А.А. обязан передать их в собственность, а Ахмедова А.К. обязана принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2 договора по соглашению сторон земельный участок и объект незавершенного строительства (жилой дом) оцениваются и продаются за 1000000 руб., из которых земельный участок оценивается и продается за 700000 руб., а объект незавершенного строительства оценивается и продается за 300000 руб., которые были полностью переданы истцом ответчику при подписании договора. Соглашение о цене является существенным условием договора.

Согласно п.3 договора передача и принятие земельного участка с размещенным на нем объектом недвижимости осуществлена при подписании договора. Стороны имущественных претензий и иных неисполненных обязательств друг к другу не имеют. Указанный пункт договора имеет силу приемопередаточного акта, в соответствии со ст.556 ГК РФ.

Как следует из текста договора купли-продажи от <дата>, указан объект купли-продажи, его адрес, а также цена, то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче от продавца покупателю по договору. Передача и принятие сторонами объекта недвижимости и необходимых документов осуществлена <дата>. Договор является одновременно актом приема-передачи объекта недвижимости, о чем свидетельствуют их подписи в договоре. Спорный объект недвижимости передан в фактическое пользование покупателя.

Однако зарегистрировать указанный договор купли-продажи в Управлении Росреестра по Астраханской области не представилось возможным, поскольку ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности.

Каких-либо правопритязаний относительно спорного имущества и требований о признании сделки недействительной не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи. Следует также отметить, что право продавца отчуждать спорное имущество по договору купли-продажи никем не оспорено. Никаких оснований полагать, что сделка купли-продажи имущества является недействительной, у суда не имеется. Земельный участок и объект незавершенного строительства поставлены на кадастровый учет, им присвоены номера 30:12:030629:170 и 30:12:030802:325 соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанный договор купли-продажи сторонами подписан, фактически исполнен, никем из сторон договора либо заинтересованными лицами не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать сделку купли-продажи земельного участка, кадастровый <номер>, площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: под строительство бани на 206 мест с расположенным на нем объектом незавершенного строительства (жилой дом), степень готовности <данные изъяты>, площадь застройки 73,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес>, заключенную между Абдулжалиловым Абдулжалилом Абдулвахидовичем и Ахмедовой Альфией Кадержановной <дата> - состоявшейся.

Признать за Ахмедовой Альфией Кадержановной право собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: под строительство бани на 206 мест с расположенным на нем объектом незавершенного строительства (жилой дом), степень готовности <данные изъяты>, площадь застройки 73,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.

Свернуть
Прочие