Жубанов Павел Вячеславович

№ 2а-3028/2022

64RS0047-01-2022-003967-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жубанову П.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила Жубанову П.В. транспортный налог и пени за 2017 г. на зарегистрированные за ним транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак № Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление от 14 июля 2018 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, Жубанову П.В. направлено требование от 18 января 2019 г. № 4298 об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 78 400 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 902 руб. 91 коп.. Судебный приказ о взыскании с Жубанова П.В. т...

...ранспортного налога и пени от 21 июня 2019 г. был отменен 06 июня 2022 г.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Жубанова П.В. транспортный налог за 2017 г. в сумме 78 400 руб. и пени по транспортному налогу в размере 902 руб. 91 коп..

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что в период с 04 декабря 2018 по 17 января 2019 г. Жубанов П.В. являлся собственником автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес Жубанова П.В. инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 16688541 от 14 июля 2018 г. об уплате налога за 2017 г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес Жубанова П.В. было направлено требование № 4298 об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования до 26 февраля 2019 г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 23 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Межрайоннная ИФНС России № 19 по Саратовской области начислила Жубанову П.В. транспортный налог за 2017 г. из расчета по автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак: № <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.в размере 78 400 руб.

Расчет транспортного налога суд считает верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2017 г. Жубановым П.В. за период начислены пени в размере 902 руб. 91 коп. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера Жубановым П.В. не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Жубанова П.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2017 г. в размере 78 400 руб. и пени в размере 902 руб. 91 коп..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 579 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Жубанова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 78 400 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 902 руб. 91 коп., всего на общую сумму 79 302 руб. 91 коп.

Взыскать с Жубанова ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 579 руб. 09 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 г.

№ 2а-3026/2022

№ 64RS0047-01-2022-003970-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жубанову П.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила Жубанову П.В. транспортный налог и пени за 2020 г. на зарегистрированные за ним транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак № Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, Жубанову П.В. направлено требование от 15 декабря 2021 г. № 59687 об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 78 400 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 254 руб. 80 коп.. Судебный приказ о взыскании с Жубанова П.В. т...

...ранспортного налога и пени от 05 апреля 2022 г. был отменен 06 июня 2022 г.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Жубанова П.В. транспортный налог за 2020 г. в сумме 78 400 руб. и пени по транспортному налогу в размере 254 руб. 80 коп.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что Жубанов П.В. являлся собственником автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес Жубанова П.В. инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 847429 от 01 сентября 2021 г. об уплате налога за 2020 г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес Жубанова П.В. было направлено требование № 59687 об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования до 08 февраля 2022 г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 23 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Межрайоннная ИФНС России № 19 по Саратовской области начислила Жубанову П.В. транспортный налог за 2020 г. из расчета по автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №.в размере 78 400 руб.

Расчет транспортного налога суд считает верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 г. Жубановым П.В. за период начислены пени в размере 254 руб. 80 коп. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера Жубановым П.В. не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Жубанова П.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2020 г. в размере 78 400 руб. и пени в размере 254 руб. 80 коп.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 559 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Жубанова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 78 400 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 254 руб. 80 коп., всего на общую сумму 78 654 руб. 80 коп.

Взыскать с Жубанова ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 559 руб. 64 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 г.

№ 2а-3017/2022

№ 64RS0047-01-2022-003968-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рыбниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жубанову П.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что Жубанов П.В. (ИНН <данные изъяты> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, адрес места жительства <адрес> <адрес>, является плательщиком транспортного налога за транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <дата>. государственный регистрационный знак №. Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила Жубанову П.В. транспортный налог и пени за 2018 г. Расчет транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства, произведён на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г. Саратова, сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 г. составляет 78 280 руб. Сумма начисленных пни по транспортному налогу на сумму недоимки в 2018 году составляет 367 руб. 27 коп. Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление №27461144 от 10 июля 2019 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 Н...

...К РФ, Жубанову П.В. направлено требование от 25 декабря 2019 г. № 28053 об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 78 280 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 367 руб. 27 коп.. Судебный приказ о взыскании с Жубанова П.В. транспортного налога и пени от 27 марта 2022 г. был отменен 06 июня 2022 г.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Жубанова П.В. транспортный налог за 2018 г. в сумме 78 280 руб. и пени по транспортному налогу в размере 367 руб. 27 коп.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в суд.

Между тем, исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что Жубанов П.В. являлся собственником автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес Жубанова П.В. инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 27461144 от 10 июля 2019 г. об уплате налога за 2018 г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес Жубанова П.В. было направлено требование № 28053 об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования до 04 февраля 2020 г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 23 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области начислила Жубанову П.В. транспортный налог за 2018 г. из расчета по автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.в размере 78 280 руб.

Расчет транспортного налога суд считает верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 г. Жубановым П.В. за период начислены пени в размере 367 руб. 27 коп. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера Жубановым П.В. не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Жубанова П.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2018 г. в размере 78 280 руб. и пени в размере 367 руб. 27 коп.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 559 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Жубанова ФИО6 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 78 280 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 367 руб. 27 коп., всего на общую сумму 78 647 руб. 27 коп.

Взыскать с Жубанова ФИО7 (ИНН <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 559 руб. 42 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина

№ 2а-3027/2022

64RS0047-01-2022-003969-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жубанову П.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила Жубанову П.В. транспортный налог и пени за 2016 г. на зарегистрированные за ним транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление от 04 июля 2017 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, Жубанову П.В. направлено требование от 06 декабря 2017 г. № 6948 об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 78 400 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 86 руб. 24 коп.. Судебный приказ о взыскании с Жубанова П.В. т...

...ранспортного налога и пени от 21 мая 2018 г. был отменен 06 июня 2022 г.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Жубанова П.В. транспортный налог за 2016 г. в сумме 78 400 руб. и пени по транспортному налогу в размере 86 руб. 24 коп..

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что Жубанов П.В. является собственником автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>-124L. государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес Жубанова П.В. инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 4927753 от 04 июля 2017 г. об уплате налога за 2016 г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес Жубанова П.В. было направлено требование № 6948 об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования до 17 января 2018 г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 23 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Межрайоннная ИФНС России № 19 по Саратовской области начислила Жубанову П.В. транспортный налог за 2016 г. из расчета по автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №.в размере 78 400 руб.

Расчет транспортного налога суд считает верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 г. Жубановым П.В. за период начислены пени в размере 86 руб. 24 коп. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера Жубановым П.В. не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Жубанова П.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2016 г. в размере 78 400 руб. и пени в размере 86 руб. 24 коп..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 554 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Жубанову ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Жубанова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 78 400 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 86 руб. 24 коп., всего на общую сумму 78 486 руб. 24 коп.

Взыскать с Жубанова ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 554 руб. 59 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 г.

№ 2а-3102/2022

64RS0047-01-2022-004077-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к Жубанову Павлу Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Жубанову П.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что МРИ ФНС № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила Жубанову П.В. транспортный налог и пени за 2019 год, на зарегистрированные за ним транспортные средства: Марка/Модель: Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64; Марка/Модель: Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164. Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление №1500725 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, Жубанову П.В. направлено требование от № 32965 от 10 декабря 2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 88 руб. 85 коп. в срок до 19 января 2021 г. Судебн...

...ый приказ о взыскании с Жубанова П.В. транспортный налог и пени от 07 мая 2021 г. был отменен 07 мая 2021 г..

В связи с изложенным истец просит взыскать с Жубанова П.В. транспортный налог за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени по транспортному налогу в размере 88 руб. 85 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Жубанов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 150 руб., для автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 85 руб.(ст.2)

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что в 2019 году Жубанов П.В. являлся собственником автомобилей: Марка/Модель: Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64; Марка/Модель: Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес Жубанова П.В. инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 1500725 от 03 августа 2020 г. об уплате налога за 2019 год (л.д. 9-10).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес Жубанова П.В. было направлено требование № 32965 об уплате транспортного налога и пени (л.д. 11). Срок исполнения требования до 19 января 2021 г.(л.д.12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 29 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 6).

Судом установлено, что МРИ ФНС № 19 по Саратовской области начислила Жубанову П.В. транспортный налог за 2019 год из расчета по автомобилю:

Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64 мощностью 296 л.с. в размере 44 400 руб. (296х150 руб.х12:12);

Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164 мощностью 400 л.с. в размере 34 000 руб. (400х85 руб.х12:12), а всего на общую сумму 78 400 руб..

Расчет транспортного налога суд считает арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год Жубанову П.В. за период с 02 декабря 2020 г. по 09 декабря 2020 г. начислены пени в размере 88 руб. 85 коп. из расчета (78 400 х8 (дней) х 4,25% (ставка ЦБ)/300)(л.д. 13).

Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера Жубановым П.В. не заявлено, судом их несоразмерность не установлено и оснований для снижения не находит.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Жубанов П.В. имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени в размере 88 руб. 85 коп., всего на сумму 78 488 руб. 85 коп..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 555 руб. ((78 488,85-20 000)х3%+800).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к Жубанову Павлу Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области ИНН 6451707770/КПП 645101001 БИК 016311121 расчетный счет 03100643000000016000 Отделение Саратов ОКТМО 63701000, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Пономарева, д.24 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 78 400 руб. (КБК 18210604012021000110) и пени начисленные на задолженность по транспортному налогу в сумме 88 руб. 85 коп. (КБК -18210604012022100110).

Взыскать с Жубанова Павла Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>., №, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Октябрьский, <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 555 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья С.И.Долгова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 09 декабря 2022 г.