Жубатырова Батима Талаповна

КОПИЯ

Дело № (2-2776/2024)

УИД 56RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2025 года <адрес>

Оренбургский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО13,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО12,

третьих лиц ЖубатыровойА.М.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнихФИО5, ФИО6, ФИО6,

представителя третьих лицФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении нарушенного права на земельный участок, не связанного с лишением права собственности,

встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что истцу принадлежит на праве собственности 1/6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 750 кв.м, местоположение земельного участка РФ, <адрес>, Чкаловский сельсовет, <адрес>, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, (код 2.1.), категория земель: земли населенных пунктов, ограничения, обременения в пользовании земельным участком — отсутствуют. Правоустанавливающим документом на земельный участок является - постановление администрации Муниципального образования <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ, №-<адрес> участок предоставлен как многодетной семье.

В ходе подготовки проектной документации по газоснабжению, было выяснено, что на земельном участке Истца с кадастровым номером <данные изъяты> расположен смежный - межевой забор земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу Адрес: <адрес> участок № - принадлежащего Ответчику, с наложением площади в 134 кв.м. в пользу ответчика. В результате чего площ...

Показать ещё

...адь земельного участка истца уменьшилась до 585 кв.м., а площадь земельного участка ответчика увеличилась скадастровых 1500 кв.м. до 1812 кв.м. фактических. Кроме этого на земельном участке истца с кадастровым номером <данные изъяты> часть 2-х квартирного жилого дома ответчика, возведенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу:<адрес> участок №, жилой 2-х квартирный дом принадлежащий ответчику.

Неоднократные устные обращения истца к ответчику с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком одобрения сего стороны не получили, забор до сих пор не убран с земельного участка истца с кадастровым номером <данные изъяты>

Просит обязать признать недействительным постановку на государственный кадастровый учет 2-х квартирного жилого дома находящемся на земельном участке с кадастровым номером: 56:21:2703001:104‚ расположенного по адресу: <адрес> участок №; признать зарегистрированное право на 2-х квартирный жилой дом находящемся на земельном участке с кадастровым номером : <данные изъяты> расположенного по адресу Адрес: <адрес>, участок № — отсутствующим; обязать ответчика снести часть 2-х квартирного жилого дома находящемся частью на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> на участке с кадастровым <данные изъяты> по адресу: <адрес> участок № - на расстояние 3 метра (пожарный разрыв) от межевой границы между участками истца и ответчика в глубь участка ответчика; восстановить права истца на земельный участок, путем восстановления межевой границы между земельным участком истца и ответчика, а именно, межи со стороны земельного участка ответчика в следующих точках координат согласно заключению эксперта №-АС от ДД.ММ.ГГГГ - местоположение границы в точках Р2,Р7 схемы №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А также взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы по оплате госпошлины и иные судебные расходы.

В связи с наличием спора относительно местоположения границы между принадлежащими сторонам земельными участками ответчик ФИО2 предъявил встречное исковое заявление.

Просил суд признать результаты кадастровых работ при образовании исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв. и результаты кадастровых работ по образованию земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> реестровой ошибкой; исключить сведения о координатах с кадастровыми номерами 56<данные изъяты> из Единого государственного реестра недвижимости; внести сведения о координатах на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями Оренбургского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация МО <адрес>, администрация МО Чкаловский сельсовет <адрес>, ЖубатыроваБ.Т., ФИО14, ФИО16, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6

В ходе судебного разбирательства от сторон, участвующих в судебном заседании, истца, ее представителя ФИО13, действующего на основании доверенности, ответчика и его представителя ФИО4, действующей на основании устного ходатайства, третьих лиц ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО12, третьих лиц ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО6,представителя третьих лиц ФИО7, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое подписано всеми сторонами - участниками спора на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные условия всеми сторонами согласовано и подписано.

Иные лица, участвующие в деле ФИО10, администрация МО <адрес>, администрация МО Чкаловский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут по согласованию определить порядок и условия исправления местоположения границ спорных земельных участков, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы третьих лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 173, части 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении нарушенного права на земельный участок, не связанного с лишением права собственности и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении нарушенного права на земельный участок, не связанного с лишением права собственности и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки – прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья: подпись А.А. Петрушов

Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № (2-2776/2024).

Судья:

Секретарь:

Свернуть