Жучкова Ксения Александровна

Дело №2-4412/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Жучковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Жучковой К.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Жучковой К.А. был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты> %, срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере, однако Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору. Требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору заключен: договор о залоге <данные изъяты> №, в соответствии с условиями которого, Жучкова К.А. (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог <данные изъяты>. Залоговая стоимость <данные из...

...ъяты> по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Жучковой К.А. в пользу АО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно договору залога – <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО банк «Инвестиционный капитал», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске указал, что просят рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жучкова К.А.. в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. От истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестКапиталБанк» и Жучковой К.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику Жучковой К.А. был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей (п.2.2 Договора), процентная ставка – <данные изъяты> % (п.5.1), срок пользования кредитом – <данные изъяты> день (п.2.3). Факт выдачи кредита Жучковой К.А. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., выпиской по счету Жучковой К.А. №.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик Жучкова К.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. последний платеж).(п.5.1-5.6).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Однако Жучкова К.А. уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств перед АО банк «Инвестиционный капитал», допустила просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской о счету, расчетом задолженности.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что в случае неуплаты либо неполной уплаты каждого неоплаченного очередного платежа начисляется штраф.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности Жучковой К.А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. - основной долг. Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ за № истцом в адрес Жучковой К.А. направлено уведомление о возврате кредита, однако ответчиком задолженность не погашена.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен Договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с условиями которого, Жучкова К.А. (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог <данные изъяты> Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.1. Договора о залоге <данные изъяты> №-З в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. ст. 348-350 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком Жучковой К.А. не представлено письменных возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

На основании вышеприведенного, суд считает исковые требования АО банк «Инвестиционный капитал» к Жучковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО банк «Инвестиционный капитал» к Жучковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Жучковой К.А. в пользу АО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Л. Моисеева