Жук Елена Людвиговна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуля А. В.

с участием представителя ответчиков Жук О.Н. и Жук Ю.А. Кондратюк М.В.,

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15 ФИО16 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Жук Е.А., Жук Е.Л. обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований искового заявления к Жук О.Н., Жук Ю.А.:

- об установлении факта родственных отношений, в частности того, что Жук Е.Л. является матерью Жук А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- об определении долей в наследственной массе оставшейся после смерти Жук А.В.,

- признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

- признании недействительными договоров займа: № от ДД.ММ.ГГГГ между Власовой Т.А. и умершим Жук А.В. на общую сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ между Власовой Т.А. и умершим Жук А.В. на общую сумму 1 000 000 рублей и расписок по данным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- признании недействительной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Жук А.В. взял в долг у Чугуровой Н.М. 1 800 000 рублей.

Власова Т.А. обратилась с самостоятельным иском к Жук О.Н., Жук Ю.А., Жук Е.А. и Жук Е.Л. о взыскании суммы займа, согласно которого просит взыскать с наследников умершего Жук А.В., долг последнего в общем размере 3 500 000 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объеди...

...нены в одно производство.

Чугурова Н.М. обратилась с самостоятельным иском к Жук О.Н., Жук Ю.А., Жук Е.А. и Жук Е.Л. о взыскании суммы займа, согласно которого просит взыскать с наследников умершего Жук А.В., долг последнего в размере 1 800 000 рублей

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Жук О.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Жук Е.А. и Жук Е.Л. о взыскании денежных средств, потраченных на погребение Жук А.В., а также на содержание квартиры умершего Жук А.В.

В судебном заседании истец Жук О.Н., в лице своего представителя Кондратюк О.Н. обратилась к суду с ходатайством об отказе от встречных исковых требований к Жук Е.А. и Жук Е.Л. о взыскании денежных средств, потраченных на погребение Жук А.В., а также на содержание квартиры умершего Жук А.В. и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

До судебного заседания от истцов Жук Е.А. и Жук Е.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к Жук О.Н. и Жук Ю.А. об определении долей в наследственной массе, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, о признании договоров займа №и № и расписки от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Отдельным определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования Власовой Т.А. и Чугуровой Н.М. о взыскании денежных средств с наследников Жук А.В.- Жук Е.А., Жук Е.Л., Жук О.Н. и Жук Ю.А. отдельным определением суда выделены в отдельное производство.

Жук Е.Л. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Жук О.Н. и Жук Ю.А., в лице своего представителя в судебном заседании требования Жук Е.Л. признали, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Третье лицо, нотариус Русинова С.А., в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Последствия признания иска судом разъяснены ответчикам в лице их представителя и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, оно принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Верно:

Судья А.В. Жуль

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителя истцов ФИО8, ФИО9 – Потемкиной И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась с самостоятельным иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы займа, согласно которого просит взыскать с наследников умершего ФИО10 А.В., долг последнего в общем размере рублей.

ФИО9 обратилась с самостоятельным иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы займа, согласно которого просит взыскать с наследников умершего ФИО10 А.В., долг последнего в размере рублей

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании от представителя истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как ответчиками выплачены денежные средства.

Последствия отказа от требований заявления, представителю истцов разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска, так как обращение в суд является правом истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит ...

...прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы займа - прекратить, в связи с отказом заявителя от требований заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику ФИО8 государственную пошлину в размере рублей, уплаченную чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО: 04401000000 в связи с подачей в суд общей юрисдикции искового заявления ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы займа, так как производство по делу прекращено в связи отказом истца от предъявленных требований.

Возвратить плательщику ФИО9 государственную пошлину в размере рублей, уплаченную чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО: 04401000000 в связи с подачей в суд общей юрисдикции искового заявления ФИО9 к ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы займа, так как производство по делу прекращено в связи отказом истца от предъявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Верно:

Судья А.В. Жуль