Жук Никита Константинович

Копия

Дело № 5-24/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000270-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Орск Оренбургская область

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 20 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И.,

при ведении протокола секретарем Стройкине В.Ю.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жука К.В., потерпевших Жук Т.А., Воробщиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Жука Н.К., <данные изъяты>,

установил:

14 июня 2024 года в 16 часов 30 минут Жук Н.К., управляя транспортным средством «<данные изъяты>)» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Воробщикову Ю.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемого пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение Жуком Н.К. Правил дорожного движения повлекли причинение легкого вреда здоровью пешеходу Воробщиковой Ю.В.

По данному факту 14 июня 2024 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 22 августа 2024 года в отношении Жука Н.К. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных прав...

...онарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Жук Н.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Жук К.В., действующий на основании доверенности, подтвердил надлежащее извещение Жука Н.К. о рассмотрении настоящего дела, не оспаривал его вину в совершении правонарушения. Пояснил, что Жук Н.К. вину признает, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде административный штраф.

Потерпевшая Воробщикова Ю.В. в судебном заседании просила назначить Жуку Н.К. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Подтвердила, что претензий материального и морального характера не имеет.

Потерпевшая Жук Т.А. в судебном заседании просила строго не наказывать Жука Н.С. за совершенное правонарушение.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции №517 от 29 мая 20214 года).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

14 июня 2024 года в 16 часов 30 минут Жук Н.К., управляя транспортным средством «<данные изъяты>)» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Воробщикову Ю.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемого пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение Жуком Н.К. Правил дорожного движения повлекли причинение легкого вреда здоровью пешеходу Воробщиковой Ю.В.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ОПС ГАИ МУ МВД России «Орское» от 14 июня 2024 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14 июня 2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14 июня 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Жука Н.К., Воробщиковой Ю.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «<данные изъяты>)» государственный регистрационный знак № пешеходу Воробщиковой Ю.В. причинены телесные повреждения.

Согласно дополнительному заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30 января 2025 года Воробщиковой Ю.В. причинены телесные повреждения: ушибленная рана головы в теменно-затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения шва; ссадины на верхней губе по средней линии и слева (в количестве по 1) и поверхностные раны (в количестве 2) на слизистой оболочке верхней губы в проекции вышеуказанных ссадин, полный вывих 1-го зуба на верхней челюсти справа, неполный вывих 1-го зуба на верхней челюсти слева, перелом коронки на ? 2-го зуба на верхней челюсти справа; кровоподтек и ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадины: на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтеки: на задней поверхности левого плеча в средней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в средней трети, на передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек и ссадины (в количестве 7) на ладонной поверхности правой кисти и предплечья в нижней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Получение Воробщиковой Ю.В. телесных повреждений, причинивших легкий вред их здоровью, явилось следствием наезда транспортного средства, которое произошло в результате несоблюдения водителем Жук Н.К. п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Действия Жука Н.К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые судья в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает относимыми, допустимыми и достоверными.

При этом основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жука Н.К., судья признает раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Воробщиковой Ю.В. в результате виновных действий водителя Жука Н.К., судья приходит к выводу о возможности назначения Жуку Н.К. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жука Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции №517 от 29 мая 20214 года) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

(Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, р/с 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, УИН №.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 22 августа 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Васильев А.И.