Жуламанов Кайрат Амангельдыевич

УИД 56RS0003-01-2022-000037-77

Дело № 5-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 г. п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре Голубцовой Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Жуламанова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Жуламанова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Жуламанов К.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО8 а именно нанес множественные удары руками и ногами в область головы и тела, а также множественные удары шнуром от зарядного устройства по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков спины, правого бедра, левого плеча, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Действия Жуламанова К.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Жуламанова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Жуламанов К.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об администрати...

...вном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, написала заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Жуламанова Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Жуламанова К.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. между ней и Жуламановым К.А. произошла словесная ссора, в ходе которой Жуламанов К.А. нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, а также нанес несколько ударов шнуром от телефонного зарядного устройства по различным частям тела. От действий Жуламанова К.А. потерпевшая получила телесные повреждения и испытала физическую боль;

- объяснением правонарушителя Жуламанова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. между им и ФИО5 произошла словесная ссора, в ходе которой он около 3 раз ударил ФИО5 ладонью своей руки по голове, а также нанес несколько ударов шнуром от телефонного зарядного устройства по ногам ФИО5;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан Жуламановым К.А. без замечаний. С протоколом также ознакомлена потерпевшая ФИО5, о чем имеется её собственноручная подпись.

Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность Жуламанова К.А. в совершении административного правонарушения.

Факт нанесения ударов Жуламановым К.А. в область лица и тела ФИО5, Жуламанов К.А. в судебном заседании не оспаривал.

Согласно сведениям ИБД, Жуламанов К.А. к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Жуламанова К.А., не содержится.

Действия Жуламанова К.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Жуламанова К.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жуламанова К.А. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, по объекту посягательства направленного против здоровья, личность и имущественное положение виновного.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Жуламанову К.А. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жуламанова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району)

ИНН 5620003716, КПП 562001001, БИК 015354008, ОКТМО 53605401101,

Расчетный счет 40102810545370000045 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140,

УИН 18880456220008825354

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. П. Малова

Дело № 1-29 (2016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 апреля 2016 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимого Жуламанова К.А., защитника подсудимого - адвоката Мухамедовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Жуламанова К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жуламанов К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Жуламанов К.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь во дворе своего дома, расположенного в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, часть из которого, в количестве <данные изъяты> незаконно хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> под крышей бани, а остальную часть после приведения в удобную для употребления форму путем смешивания ее с табаком, незаконно хранил в виде смеси (препарата) наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> в шиф...

...оньере, стоящем на веранде вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> и смесь наркотического средства (препарат) содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, в ходе производства обыска указанного домовладения, расположенного по адресу: с.Новоуспеновка Акбулакского района Оренбургской области ул.Украинская д.55, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Жуламанову К.А. органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение данного преступления санкцией статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Жуламанов К.А. в присутствии защитника Мухамедовой Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Жуламанов К.А. заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Адвокат Мухамедова Н.А. заявленное своим подзащитным ходатайство поддержала, пояснив, что Жуламанов К.А. признает свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству. Жуламанов К.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласен Жуламанов К.А. законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вины не оспаривает.

Право Жуламанова К.А. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жуламанова К.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения производства по уголовному делу отсутствуют.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статьи 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие <данные изъяты>, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Суд также принимает во внимание, что совершенное Жуламановым А.К. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жуламанову А.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность Жуламанов А.К. по месту жительства - службой участковых уполномоченных полиции ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется посредственно, администрацией муниципального образования <данные изъяты> характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра Жуламанов К.А. не состоит.

При определении Жуламанову А.К. вида и размера наказания, учитывая, что он является лицом с <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы, и иного постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения Жуламанову К.А. наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, вид и размер наркотического средства, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не имеет судимости, признал свою вину в совершении преступления и заявил о раскаянии в содеянном, которое суд намерен считать искренним, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным определить Жуламанову К.А. наказание не связанное с изоляцией от общества - в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жуламанова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения Жуламанову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю.Школа

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-29 (2016) в архиве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья А.Ю.Школа