logo

Жулего Виталий Сергеевич

Дело 5-172/2024

В отношении Жулего В.С. рассматривалось судебное дело № 5-172/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Важениной Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулего В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-172/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу
Жулего Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-172/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курчатов Курской области «18» декабря 2024 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жулего Виталия Сергеевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

ЖУЛЕГО ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, № года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гп. Октябрьский, микр. №, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, общежитие «Аскольд» ком.5, работающего АО «Концерн Титан-2», подсобным рабочим,

УСТАНОВИЛ:

Жулего В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте в общежитии «Аскольд», расположенного в Промзоне в <адрес>, ФИО1 выражался нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан.

В ходе рассмотрения дела Жулего В.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств не поступило. Инвалидом не является.

Судья, выслушав пояснения Жулего В.С., изучив материалы дела, считает, что вина Жулего В.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в общественном ...

Показать ещё

...месте в общежитии «Аскольд», расположенного в Промзоне в <адрес>, ФИО1 выражался нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым состояние опьянения не установлено;

- рапортами сотрудников ДЧ МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общежитии «Аскольд» промзона <адрес> выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находясь рядом с общежитием, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил нормы морали, общественную нравственность и порядок, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия Жулего В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процессуальные права Жулего В.С. соблюдены, ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол; была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЖУЛЕГО ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Важенина

Свернуть
Прочие