Жумабоев Урол Туйчиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Темирова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, находился в <адрес> РСО-Алания – территории с регламентированным посещением для иностранных граждан.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения.

По факту данного административного правонарушения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст...

....18.8Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт нахождения на территории <адрес> РСО-Алания, указав, что приехал в <адрес> в апреле 2014 г. подработать, работал и в <адрес> и в <адрес>, где и жил. Виза у него не просрочена, но о том, что <адрес> является регламентируемой зоной, он не знал.

Инспектор ТП УФМС РФ по РСО-Алания в <адрес> ФИО3 пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, находился в <адрес> РСО-Алания – территории с регламентированным посещением для иностранных граждан.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.19 Перечня территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 470, <адрес>-Алания относится к числу таких территорий.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 установлен в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями самого ФИО1 и инспектора ТП УФМС РФ по РСО-Алания в <адрес> ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Часть 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 18.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется только к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное часть 4 настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810100000010005 ГРКЦ НБ РСО-Алания, ОКТМО 90701000, назначение платежа - штраф УФК по РСО-Алания, ИНН 1515907169, наименование получателя платежа: УФМС по РСО-Алания (Управление Федеральной миграционной службы).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Темирова О.С.

Дело № 5-27/2023

18RS0009-01-2023-000594-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2023 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмурткой Республики Безушко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО4, должностного лица ФИО5,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***>, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего на территории РФ по адресу: <*****>, <***> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что <дата> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «По противодействию незаконной миграции», выявлен факт незаконного пребывания гражданина <***> ФИО1, <дата>.р. на территории Российской Федерации. В ходе проверки предоставленных документов, установлено, что гражданин <***> ФИО1, <дата> года рождения, пересек границу Российской Федерации <дата> через КПП «Домодедово» по миграционной карте №***, цель въезда указана - работа, в дальнейшем прибыл в Удмуртскую Республику, был поставлен на миграционный учет по адресу: <*****>. Согласно сведений информационных ресурсов базы данных ЦБД УИГ, было установлено, что <дата> гражданин <***> ФИО1, <*****>.р. был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП Российской Федерации. Постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области дело №*** от <дата>, гр. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление не обжаловано, <дата> вступило в законную силу. Однако в период с <дата> по <дата> гр. ФИО1 постановление Люберецкого городского суда Московской области в добровольном порядке не исполнено, мер к самостоятельн...

...ому выезду за пределы Российской Федерации он не предпринял, находится в России незаконно. Таким образом, нарушены требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусматривающей, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом, в данном случае вступившее в законную силу. То есть, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении указаны верно, не выехал в <***>, поскольку не было денежных средств.

Должностное лицо - начальник отдела по вопросам миграции МО МВД России «Воткинский» ФИО5 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, должностное лицо, на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и действия ФИО1 верно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, полагает, что ФИО1 должен понести административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>, составленного в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом уполномоченным, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью; протоколом-объяснением ФИО1 по обстоятельствам административного правонарушения, в том числе, о том, что им не исполнено решение суда ввиду отсутствия денежных средств; копией паспорта гражданина <***>, выданного на имя ФИО1, постановлением Люберецкого городского суда Московской области по делу №*** от <дата>; справкой ЦБДУ ИГ и ППО-Территория в отношении ФИО1 и иными доказательствами.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Признание ФИО1 вины, в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в силу статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, представленных материалов, учитывая, что в период с <дата> по <дата>, то есть в течение 5 дней после вступления в законную силу вышеуказанного постановления или после возобновления течения сроков добровольного выезда из РФ, ФИО1 не выехал из Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 длительное время нарушает требования миграционного законодательства Российской Федерации, не принимает никаких мер к добровольному прекращению противоправного поведения, легализации своего пребывания в Российской Федерации либо выезду с территории Российской Федерации.

Статья 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 указанной статьи.

При таких обстоятельствах, для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в специальном учреждении до исполнения административного наказания в виде выдворения, так как, в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права.

В целях исполнения назначенного ему административного наказания на основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым до административного выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <*****>, расположенном по адресу: <*****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***>, <***>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***>, поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <*****>, расположенный по адресу: <*****>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД по Удмуртской Республике), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 03100643000000011300 в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 18811601201019000140, БИК 019401100, ОКТМО: 94710000,кор. Счет 40102810545370000081, УИН 18891189990086598483.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения путем подачи жалобы в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья В.М. Безушко