logo

Кубышев Сабит Айткалиевич

Дело 2-746/2024 ~ М-540/2024

В отношении Кубышева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-746/2024 ~ М-540/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бекмухановой П.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубышева С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубышевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-746/2024 ~ М-540/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекмуханова П.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нурушева Лариса Айткалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского муниципального район Астраханской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышев Сабит Айткалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа "Красноярский район" Астраханской области Белова Ю.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,

при секретаре Дорошковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2024 по иску Нурушевой ФИО12 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Кубышеву ФИО13, Кубышеву ФИО14, Кубышеву ФИО15, Уразаевой ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нурушева Л.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что на основании договора передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ее матери ФИО17 и ее брату ФИО18 принадлежала квартира, площадью 31,33 кв.м., расположенная по адресу: <> Мама – ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ., брат – ФИО18. умер в ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу за принятием наследства Нурушева Л.А. не обращалась, однако фактически приняла его, поскольку принимала участие в организации похорон, поминок, владеет указанным домовладением, ремонтирует его, несет бремя его содержания. На имущество умерших претензий других лиц не имеется. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО18 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 18 июля 2024г. к участию в насто...

Показать ещё

...ящем деле в качестве соответчиков привлечены Кубышев С.А., Кубышев М.А., Кубышев Х.А., Уразаева Г.А.

Истец Нурушева Л.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики - администрация муниципального образования «Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, уважительных причин неявки не сообщили, возражений не представили.

Ответчик Уразаева Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Кубышев С.А., Кубышев Х.А., Уразаева Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, представили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Ответчик Кубышев М.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус Нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области Белова Ю.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, об отложении не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ.), в ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I<> от ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После их смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <> что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ г. о передаче в собственность, справкой АМО «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области (выпиской их похозяйственной книги) <> от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справкой <> от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» № <> от ДД.ММ.ГГГГ., копией дела правоустанавливающих документов.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО17, наследственное дело не открывалось, наследственное имущество после ее смерти никем не принято.

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, умерший ФИО18 женат не был, детей у него не было. Истец Нурушева Л.А. является полнородной сестрой <> и по закону является его наследницей.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец Нурушева Л.А. после смерти брата ФИО18 пользуется наследственным имуществом, сохраняет его, оплачивает коммунальные платежи, то есть совершила фактические действия по принятию наследства.

Спора по наследственному имуществу нет. Иные наследники в наследство не вступали, не возражали против удовлетворения исковых требований Нурушевой Л.А.

Документы, подтверждающие факт принятия Нурушевой Л.А. наследства после смерти брата ФИО18. не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО18

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нурушевой ФИО12 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Кубышеву ФИО13, Кубышеву ФИО14, Кубышеву ФИО15, Уразаевой ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Нурушевой ФИО12, <>, наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <>., в виде квартиры, площадью 31,33кв.м., расположенной по адресу: <>

Признать за Нурушевой ФИО12, <>, <>, право собственности на квартиру, площадью 31,33кв.м., расположенную по адресу: <>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2024г.

Судья П.Е. Бекмуханова

Свернуть
Прочие