Жумаев Илхом Зргашович

дело № 1 – 545 /2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 июля 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тараненко Н.О.

при секретаре Колмаковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Крыловой З.М.,

подсудимого Жумаева И.Э.,

защитника – адвоката Мугатарова Э.Р., имеющего регистрационный №, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика Абдивали уу Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Жумаева И.Э., <данные изъяты>

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 27.05.2015 г.,

мера пресечения – заключение под стражу с 28.05.2014 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жумаев И.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 мая 2015 года в не установленное следствием время Жумаев И.Э., находясь во дворе дома <адрес> в г. Екатеринбурге, незаконно у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1.63 грамма, которое незаконно хранил при себе, имея умысел использовать его для личного потребления.

26 мая 2015 года около 18:30 Жумаев И.Э. у дома <данные изъяты> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга был задержан сотрудниками полиции, в ходе чего сбросил на землю указанное наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день ...

Показать ещё

...в период с 20:25 до 20:35, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Жумаевым И.Э. без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1.63 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое их количество массой свыше 0.05 грамма, крупным размером – любое их количество массой свыше 0.25 грамма, а особо крупным размером – любое их количество массой свыше 500 граммов. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1.63 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жумаев И.Э. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жумаев И.Э. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ранее ходатайство подтвердил и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Жумаева И.Э. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Жумаев И.Э. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, Жумаев И.Э. полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, <данные изъяты> его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жумаева И.Э., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит возможным исправление Жумаева и достижение иных целей наказания без его изоляции от общества, и считает, что исключительно лишение свободы будет являться адекватной мерой государственного реагирования и наказанием за совершенное преступление.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого Жумаева И.Э., суд находит возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа.

На основании ч. 6 ст. 53 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы назначен подсудимому быть не может.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.ст. 72? и 73 УК РФ суд также не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жумаева И.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Жумаеву И.Э. время содержания под стражей в период с 26.05.2015 г., со дня фактического задержания, по 26.07.2015 г. включительно.

Меру пресечения Жумаеву И.Э. – заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна

Приговор не обжалован, вступил в законную силу

25 августа 2015 года.

Судья:

Секретарь:

Л. д. 182-185

Том 1

Свернуть