Жумаева Толокун Мамадиевна

Дело № 2-43/2017 года

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 16 января 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием истца Луговских Е.П., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговских Е.П. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Луговских Е.П. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска Луговских Е.П. указала в исковом заявлении, что она является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в указанной квартире прописаны, поскольку были намерены купить квартиру, но никогда в ней не проживали.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением (л.д. 1).

Истец Луговских Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчики родственниками ей не являются, в жилое помещение не вселялись, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, расходы на содержание жилья не несут.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, установить местонахождение ответчиков суду не представилось возможным.

Определением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 назначены представители- адвокаты Артемов...

...ской адвокатской конторы, поскольку установить местонахождение ответчиков суду не представилось возможным.

Представители ответчиков - адвокаты по назначению не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о чем свидетельствует расписка (л.д. 26).

Представитель третьего лица Подразделения по вопросам миграции в Артемовском районе в судебное заседание не явился будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ходатайству просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32).

С согласия истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков - адвокатов, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Луговских Е.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 7).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Луговских Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося сожителем Луговских Е.П. установлено, что ранее спорное жилое помещение принадлежало ему на праве собственности, в дальнейшем квартира была им подарена истцу. Сам свидетель в жилом помещении проживает с 80-х годов постоянно, ответчиков никогда не видел, им нужна была регистрация для трудоустройства, поэтому они немного заплатили Луговских Е.П. за регистрацию в квартире. В квартиру ответчики никогда не вселялись, их вещей в жилом помещении нет.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчики не являются членами семьи истца, в жилом помещении не проживали и не проживают, намерений проживать в доме не высказывали, расходы на его содержание не несут, то есть не приобрели право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Луговских Е.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Луговских Е.П. удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова