Жураева Зарбон Тохировна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи «31» марта 2023 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, заграничный паспорт гражданина Республика Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, MIA №,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (№, <адрес>) из Турецкой Республики в Российскую Федерацию, авиарейсом № № «Стамбул – Сочи» прибыла гражданка ФИО7, вместе с которой прибыл сопровождаемый багаж – 2 места, (дорожная сумка черного цвета, обмотанная скотчем и дорожная сумка черного цвета), общим весом 22 кг.

При совершении таможенных операций и осуществлении таможенного контроля в отношении багажа, прибывшего авиарейсом № FV6732 «Стамбул – Сочи», в постоянной зоне таможенного контроля в багажном отделении международного сектора «С» аэропорта г. Сочи, проводимого с применением досмотровой рентгенотехники, в дорожной сумке черного цвета, обмотанной скотчем и дорожной сумке черного цвета, принадлежавшим ФИО8, были установлены признаки однородности товара.

В Турецкой Республике ФИО9 оформила свой багаж транзитом до Москвы. По прибытии в аэропорт Сочи, она прошла пограничный контроль, и, зная, что багаж проследует далее в Москву, не заполняя и не подавая в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию, через «зелёный» коридор направилась к месту таможенного контроля, к находящемуся там инспектору таможни. На вопрос инспектора таможни о необходимости декларирования товаров, ответила отрицательно. Далее ФИО1...

Показать ещё

...0 проследовала в сектор «В» (внутренние рейсы) для дальнейшей посадки на рейс на Москву. Однако, услышав по громкой связи свою фамилию и просьбу вернуться в зону выдачи багажа сектора «С» для проведения досмотра багажа, вернулась и, получив свой багаж, с которым также, не интересуясь информацией о порядке перемещения товаров, не заполняя пассажирскую таможенную декларацию и не подавая ее в таможенный орган, направилась через «зеленый» коридор к выходу из зоны таможенного контроля.

В ходе таможенного контроля в зоне углубленного контроля «зеленого» коридора, визуально, с помощью досмотровой рентгенотехники, была установлена однородность предметов, перемещаемых ФИО11 через таможенную границу Евразийского экономического союза, принято решение о проведении таможенного досмотра товаров.

При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных ФИО12 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (акт таможенного досмотра №), в рамках профиля риска №, было установлено, что в багаже, принадлежавшем ФИО13, находились:

В дорожной сумке черного цвета, обмотанной скотчем:

- Блузка женская из тонкой ткани фирмы Kifayet розового цвета (размеры – 46 (2 шт.), 48 (2 шт.), 44 (2 шт.), 50 (2 шт.) всего 8 шт.), синего цвета (размеры – 46 (2 шт.), 48, 50 всего 4 шт.), оранжевого цвета (размеры – 44, 46, 48, 50 всего 4 шт.), общее количество 16 шт. (вес 2,85 кг);

- Черная дубленка, предположительно из кожи с меховой подкладкой фирмы Tiesto, размеры S, M – 2 шт. (вес 3,15 кг);

- Дубленка серого цвета, предположительно из кожи, с меховой подкладкой и капюшоном, с мехом фирмы Tiesto, размер S – 1 шт. (вес 1,85 кг);

- Дубленка серого цвета, предположительно из кожи, с меховой подкладкой фирмы Tiesto, размер M – 1 шт. (вес 1,8 кг);

- Брюки черного цвета с шнурком на поясе, с надписью Luxury La Maxx Style Fashion фирмы LAMAXX, размеры 1,2,3,4 – 4 шт. (вес 2,35 кг);

- Кофта с широким воротником с рисунком в виде цветов со стразами фирмы LAMAXX, размеры 1,2,3 – 3 шт. (вес 1,3 кг);

В дорожной сумке черного цвета:

- Кофта с широким воротником черного цвета с коричневым рисунком в виде букв и стразами фирмы LAMAXX, размеры 1 (2 шт.), 2 – 3 шт. (вес 1,4 кг);

- Куртка черного цвета, предположительно из лакированной ткани со вставками и карманами из шерсти фирмы LAMAXX, размеры 1, 4 – 2 шт. (вес 2,2 кг);

- Джинсы голубого цвета фирмы ANNA PEKAN с пуговицей с надписью Denim&Denim, размеры XS (2 шт.), XXS – 3 шт. (вес 1,8 кг);

- Джинсы голубого цвета фирмы ANNA PEKAN с пуговицей с надписью Anna Pekan, размеры XS (2 шт.), XXS – 3 шт. (вес 2,05 кг).

Общий вес товара составил - 20,75 кг. (двадцать килограмм семьсот пятьдесят грамм). Общее количество товара составило - 38 (тридцать восемь) единиц.

Из пояснения ФИО14 по данному факту следовало, что она везла указанные товары по просьбе знакомых из РФ.

Указанные товары не были задекларированы ФИО15 в установленном порядке.

ФИО16, а также представители Федеральной таможенной службы Российской Федерации Южного таможенного управления Сочинской таможни, в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

С учетом количества товара, перемещаемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 через таможенную границу ЕАЭС, должностным лицом ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни вынесено решение о неотнесении данных товаров к товарам для личного пользования №.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО19 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Товар, общим количеством 38 (тридцать восемь) единиц, явившийся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость на территории Российской Федерации всей партии товаров, в которых содержится 38 единиц товара, явившегося предметом АП по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 143 000,00 руб. (сто сорок три тысячи рублей).

Вина ФИО20 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №; показаниями ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ст. инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО22 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к ФИО24 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Сочи (№, <адрес>):

Общий вес товара - 20,75 кг. (двадцать килограмм семьсот пятьдесят грамм). Общее количество товара составило - 38 (тридцать восемь) единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья ФИО25.

Свернуть