Журакулов Изатулло Шарифович

Уг.дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре Арутюнове Б.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора Виноградовой М.Ю., защитника – адвоката Толстых А.Е., подсудимого Журакулова И.Ш., переводчика Каракушевой М.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Журакулова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, до ареста не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ё ст.30, ч.5 ст.228.1 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журакулов И.Ш. - совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. приискание, приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления были им совершены при следующих ...

...обстоятельствах.

Так он (Журакулов И.Ш.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в неустановленное следствием время и месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом известным под именем «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>. С целью реализации общего преступного умысла он (Журакулов И.Ш.) и неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты>, заключавшийся в незаконном приобретении мелкооптовых партий данного наркотического средства, последующей его расфасовке по более мелким партиям, помещении расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории <адрес> и <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Журакуловым И.Ш.) и неустановленным следствием соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, при этом распределение ролей выглядело следующим образом:

- неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был незаконно приобретать оптовые партии наркотического средства – <данные изъяты>, помещение наркотика в тайники для последующей передачи ему (Журакулову И.Ш.), приискание приобретателей наркотического средства, а так же мест, пригодных для его последующего незаконного сбыта третьим лицам, посредством оборудования тайников - «закладок», на территории <адрес>;

- он (Журакулов И.Ш.), согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был получать оптовые партии наркотического средства – <данные изъяты> от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлять его скрытное хранение в имевшейся в его распоряжении квартире по адресу: <адрес>, расфасовку на мелкооптовые партии, а также помещение в соответствии с указаниями неустановленного соучастника в тайники – «закладки» на территории <адрес> для дальнейшего совместного незаконного сбыта третьим лицам.

Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма и в продолжение своих действий согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах передал вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты> ему (Журакулову И.Ш.). После чего он (Журакулов И.Ш.), действуя согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где произвел расфасовку наркотического средства на семьдесят свертков, которые, согласно отведенной ему роли, он (Журакулов И.Ш.) в целях дальнейшего незаконного сбыта, поместил в тайник – «закладку» по адресу: <адрес>, сокрыв его под пятым окном слева от первого подъезда указанного дома, о чем сообщил неустановленному соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал ФИО5 в качестве приобретателя наркотического средства, и сообщил последнему о местонахождения тайника с <данные изъяты>, ранее оборудованного в целях последующего сбыта им (Журакуловым И.Ш.) После чего, ФИО5 проследовал по адресу: <адрес>Б, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Журакулов И.Ш.) и его неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством тайника-«закладки» оборудованного им (Журакуловым И.Ш.) под пятым окном слева от первого подъезда указанного дома, незаконно сбыли ФИО5 семьдесят свертков с веществом являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) образует крупный размер.

Он же (Журакулов И.Ш.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в неустановленное следствием время и месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом известным под именем «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>. С целью реализации общего преступного умысла он (Журакулов И.Ш.) и неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - героина, заключавшийся в незаконном приобретении мелкооптовых партий данного наркотического средства, последующей его расфасовке по более мелким партиям, помещении расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории <адрес> и <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Журакуловым И.Ш.) и неустановленным следствием соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, при этом распределение ролей выглядело следующим образом:

- неустановленный следствием соучастник, согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был незаконно приобретать оптовые партии наркотического средства – <данные изъяты>, помещение наркотика в тайники для последующей передачи ему (Журакулову И.Ш.), приискание приобретателей наркотического средства, а так же мест, пригодных для его последующего незаконного сбыта третьим лицам, посредством оборудования тайников - «закладок», на территории <адрес> и <адрес>;

- он (Журакулов И.Ш.), согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был получать оптовые партии наркотического средства – <данные изъяты> от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлять его скрытное хранение в имевшейся в его распоряжении квартире по адресу: <адрес>, расфасовку на мелкооптовые партии, а также помещение в соответствии с указаниями неустановленного соучастника в тайники – «закладки» на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего совместного незаконного сбыта третьим лицам.

Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма после чего, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах передал вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты> ему (Журакулову И.Ш.). После чего он (Журакулов И.Ш.), действуя согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, находясь в квартире по адресу: <адрес>, произвел расфасовку наркотического средства на <данные изъяты> свертков и <данные изъяты> пакета и незаконно хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта, частично сокрыв в секции шкафа расположенного в вышеуказанной квартире, а частично в принадлежащей ему (Журакулову И.Ш.) куртке и одетых на него (Журакулова И.Ш.) брюках, умышленно создав совместно с неустановленным следствием соучастником условия для совершения особо тяжкого преступления, т.е. незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако он (Журакулов И.Ш.) и неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, общий преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, по адресу: <адрес>, он (Журакулов И.Ш.) был задержан сотрудниками <данные изъяты>, а вышеуказанные <данные изъяты> свертков и <данные изъяты> пакета внутри которых в соответствии с заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) образует особо крупный размер, было обнаружено и изъято в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> в ходе его (Журакулова И.Ш.) личного досмотра проведенного в ходе производства обыска.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены (том 1 л.д.127-129, том 2 л.д.228-230), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ года он (Журакулов И.Ш.). находился в <адрес>, где он познакомился с мужчиной который сказал ему что знает о его (Журакулове И.Ш.) проблемах со здоровьем дочери и может ему помочь. Кроме того, он спросил его о том едет ли он в <данные изъяты>, на что он (Журакулов) ответил утвердительно. В ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил тот мужчина, попросивший называть его «<данные изъяты>» и сказал, что у него есть работа и нужно будет забрать по его поручению, по адресу <адрес> черный пакет, который нужно будет хранить у него (Журакулова И.Ш.) дома. Он (Журакулов И.Ш.) так и сделал, и, придя домой спрятал пакет в шкаф в свою куртку, сделал он это поскольку с ним в квартире проживают еще несколько людей и они могли найти этот пакет. Затем «<данные изъяты>» позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ и попросил часть содержимого пакета положить в закладку. Открыв пакет он обнаружил в нем порошкообразное вещество, о том, что это <данные изъяты> он не знал. Он взял часть этого вещества и вечером ДД.ММ.ГГГГ положил его под дерево, расположенное под пятым окном дома по адресу: <адрес> эта часть наркотика была упакована в светлую полимерную пленку. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил «<данные изъяты>» и сказал, что нужно вернуть ему пакет, для чего он положил пакет в мусорное ведро возле дома по адресу: <адрес>. Через несколько дней (примерно ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) «<данные изъяты>» вновь позвонил и сказал, что нужно забрать пакет в мусорных бакох, расположенных за <адрес>. Он так и поступил, затем «<данные изъяты>» сказал, что нужно сделать свертки из этого вещества, и их некоторую часть положить для него в закладку. Он в целях конспирации закрывшись в ванной комнате, используя фольгированную бумагу, сделал несколько свертков для «<данные изъяты>», вес свертков он отмерял на глаз. После чего часть этих свертков положил в закладку, так же возле <адрес>. Оставшейся у него вещество, он так же в целях сокрытия от своих сожителей спрятал в свою крутку, находящуюся в шкафу и в свой рюкзак, находящийся в комнате. К тому времени он догадался что это вещество является героином и его оборот запрещен.

Данные показания Журакулов И.Ш. полностью подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и совокупностью доказательств, подлежащих исследованию в суде с согласия подсудимого и его защитника.

Так, свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал, что во <данные изъяты> поступила оперативная информация в отношении этнической преступной группировки, состоящей из выходцев из <адрес>, которая занимается оптовыми поставками наркотического средства - <данные изъяты>, а так же его сбытом на территории <адрес> и других регионах РФ. При этом сбыт <данные изъяты> осуществлялся как непосредственным приобретателям из числа наркозависимых лиц, так и членам других преступных групп осуществляющих розничную торговлю <данные изъяты>. Данная этническая группа в целях недопущения утечки информации о своей деятельности, регулярно меняла состав участников ответственных за получение оптовых партий <данные изъяты> и его расфасовку на территории <адрес> и <адрес>. При этом, в случаях когда осуществлялся сбыт <данные изъяты> указанной преступной группой, участникам других преступных групп, переговоры велись их руководителями на территории <адрес>, в виду чего, в ходе ОРМ достоверно установить структуру указанной группы и полный состав ее участников не представлялось возможным. Дальнейшими ОРМ (по известным на тот момент телефонным номерам фигурантов так же было санкционировано проведение ОРМ «ПТП»), было установлено, что руководство данной группы осуществляет лицо под именем «<данные изъяты>» которое так же представлялось в телефонных разговорах как «<данные изъяты>». Данное лицо использовало абонентский номер, соответствующий диапазону номеров используемых на территории <адрес> и общалось с другими фигурантам находящимися на территории <адрес> и сопредельных территориях <адрес>, исключительно по телефонной связи. Далее, в распоряжение <данные изъяты> поступила информация полученная путем проведения ОРМ «ПТП» о том, что «<данные изъяты>» договорился о сбыте партии <данные изъяты> участникам другой преступной группы. Для этого, «<данные изъяты>» оборудование тайника-«закладки» было поручено лицу по имени «<данные изъяты>» в последствии установленному как Журакулов И.Ш., так же были установлены абонентские номера телефонов, которыми пользовался Журакулов И.Ш., по которым позднее было проведено ОТМ «<данные изъяты>».

Позднее, примерно ДД.ММ.ГГГГ Журакулов И.Ш. сообщил «<данные изъяты>» что тайник с <данные изъяты> оборудован по адресу: <адрес>Б сведения о конкретном местонахождении тайника в телефонных отсутствовали. Спустя некоторое время, «<данные изъяты>» связался с приобретателями героина и сообщил им местонахождения тайника ранее оборудованного Журакуловым И.Ш. В целях пресечения совершения указанного преступления и привлечению фигурантов к ответственности ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками проследовали по указанному адресу где было установлено наблюдение за участком местности вокруг <адрес>. Данный дом находится в непосредственной близости от общеобразовательной школы и магазина, в связи с чем мимо него проходило значительное количество прохожих. В виду данных обстоятельств, учитывая, что участниками группы могло вестись контрнаблюдение за данным домом и прилегающей к нему, а так же то что фактически тайник мог находится и на соседних улицах напротив данного дома, имелась вероятность что если местность будет оцеплена, участники группы смогут изъять наркотическое средство из тайника и скрыться. В целях недопущения подобного развития событий были сформированы несколько групп из числа задействованных оперуполномоченных, которые рассредоточились по местности ведя скрытое наблюдение. Позднее, около ДД.ММ.ГГГГ часов того же дня, сотрудниками был замечен молодой мужчина таджикской народности (впоследствии он был установлен как ФИО5), который разговаривая по телефону быстрым шагом прошел мимо <адрес> и что-то подобрал у одного из окон, мужчина пересек улицу и сел в маршрутное такси в сторону <адрес>. Задержать ФИО5 на месте не представилось возможным, так как, сотрудники были рассредоточены по территории и с учетом большого потока людей на время потеряли ФИО5 из виду.

Далее, на служебных автомобилях сотрудники проследовали за маршрутным такси, в которое сел ФИО5 и в районе станции «<данные изъяты>» <адрес> метрополитена ФИО5, был задержан. Из сведений полученных в ходе ОРМ от ФИО5 был подтвержден тот факт, что он действовал под руководством неустановленного соучастника, который и связывался с «<данные изъяты>» в целях приобретения <данные изъяты>.

Далее, посредством ОТМ «<данные изъяты>» был установлен адрес фактического проживания Журакулова И.Ш. по адресу: <адрес>, так же стало известно, что в данной квартире Журакулов И.Ш. хранит ранее полученную им оптовую партию героина. А, кроме того, в ходе наблюдения были получены и приметы Журакулова И.Ш. Эти сведения был получены ДД.ММ.ГГГГ и сразу доложены руководству УФСКН России, после чего была получена санкция на обыск по вышеуказанному адресу.

После чего ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) совместно с другими сотрудниками, проследовал по указанному адресу: <адрес>, где был проведен обыск. В квартире находились трое мужчин и четыре женщины, одним из мужчин и оказался Журакулов И.Ш. Относительно других лиц проживавших в квартире какой либо компрометирующей информации в распоряжении <данные изъяты> не имелось. В ходе обыска и личного досмотра Журакулова И.Ш. была обнаружена и изъята, крупная партия наркотического средства - <данные изъяты>, и пресечена преступная деятельность данной части вышеуказанной преступной группы.

Обстоятельства обнаружения и изъятия при производстве обыска по адресу: <адрес>, полимерных свертков, внутри которых были свертки из полимерного материала с веществом, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, участвовавших в качестве понятых при проведении данных действий, чьи показания были изучены в судебном заседании с согласия сторон. (том 2 л.д.155-157, том 2 л.д.152-153).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что, во <данные изъяты> поступила оперативная информация в отношении этнической преступной группировки, состоящей из выходцев из <адрес>, которая занимается мелкооптовым сбытом наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес> и других регионах РФ. В ходе дальнейшей разработки сотрудниками 2-го отдела были установлен фигурант по имени «<данные изъяты>» в последствии установленный как ФИО5 В ходе дальнейших ОРМ были получены приметы ФИО5, а так же что ДД.ММ.ГГГГ он будет находится возле станции «<данные изъяты>» <адрес> метрополитена с мелкооптовой партией <данные изъяты>, предназначенной для последующего сбыта. В целях пресечения преступной деятельности ФИО5 было санкционировано ОРМ «Наблюдение».

После чего ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО9) совместно с другими сотрудниками, проследовал по адресу: <адрес> где было установлено скрытое наблюдение за участком местности. После чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня ими был замечен ФИО5 который направлялся ко входу в вестибюлю станции «<адрес> метрополитена. В виду того, что на станции метро ФИО10 мог смешаться с потоком людей, было принято решение о его задержании возле вестибюля указанной станции и примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО5 был задержан.

Далее, спустя некоторое время, после приглашения понятых у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него из наружного кармана куртки был изъять сверток из полимерного материала, содержащий семьдесят свертков с порошкообразным веществом. Кроме того, у ФИО5 были изъяты два мобильных телефона и паспорт гражданина <адрес> на его имя. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые поставили в нем свои подписи подтвердив тем самым правильность его составления. В ходе досмотра им (ФИО9) проводилась видеосъемка, результаты которой в последствии были перенесены на оптический диск, о чем был составлен соответствующий акт.

Позднее ФИО5 был доставлен на медицинское освидетельствование и помещение Службы по <данные изъяты> где у него были отобраны смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, а так же проведено ОМР «Опрос» в его отношении. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО5 и других лиц не предпринималось.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО5 полимерного свертка, содержащего семьдесят свертков из фольги, внутри которых были свертки из полимерного материала с веществом, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, участвовавших в качестве понятых при проведении данных действий, чьи показания были изучены в судебном заседании с согласия сторон. (том 1 л.д.37-38, том 1 л.д.35-36).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО5, следует, что, с момента прибытия в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, он активно занялся поиском работы: спрашивал у лиц которые проживали вместе со ним на <адрес>, некоторым давал свой номер телефона - № (данный абонентский номер он приобрел с рук без регистрации, на чье имя он зарегистрирован он не знает). ДД.ММ.ГГГГ утром ему, с номера телефона № позвонил мужчина, представившийся «<данные изъяты>». Он говорил на таджикском языке. В ходе беседы «<данные изъяты>» предложил ему работу. Нужно было забрать посылку, после чего отвезти ее туда, куда он скажет. За данную услугу он обещал заплатить ему <данные изъяты> рублей. О каких-либо повторных услугах, в случае если у него все получится «<данные изъяты>» не упоминал. Он согласился на его предложение, после чего «<данные изъяты>» сказал, что позвонит как все будет готово.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ему позвонил «<данные изъяты>» и сказал, что нужно забрать посылку в <адрес>. Для этого он указал ему, что нужно проследовать на станцию метро «<данные изъяты>» и оттуда позвонить. Прибыв на указанную станцию московского метрополитена и выйдя на улицу, он позвонил «<данные изъяты>», который сказал, что ему нужно сесть в маршрутный автобус № и попросить водителя остановить на <адрес> некоторое время он приехал на указанную «<данные изъяты>» улицу и вновь позвонил «<данные изъяты>», в этот раз он указал, что посылка лежит возле <адрес>, под пятым окном, слева от первого подъезда. Следуя его указаниям примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня он отыскал посылку (она находилась под деревом напротив окна о котором говорил «<данные изъяты>» и представляла собой полимерный сверток светлого цвета). Когда он нашел посылку, он вновь набрал «<данные изъяты>» и спросил куда нужно ее отвезти. «<данные изъяты>» ответил, что ему нужно вернуться в <данные изъяты> к метро и оттуда еще раз позвонить. Он сел в первое маршрутное такси идущее до <данные изъяты> и проследовал к станции метро «<данные изъяты>», при этом сверток он положил в карман своей куртки. Когда он вышел из маршрутного такси, к нему подошли неизвестные ему люди и, представившись сотрудниками полиции, произвели его задержание. (том 2 л.д.186-187).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО5 вещество общей массой <данные изъяты> грамма в <данные изъяты> свертках являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>. (том 1 л.д.12).

- актом личного досмотра ФИО5 согласно которому в ходе его личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО5 было обнаружено и изъято вещество общей массой <данные изъяты> грамма в семидесяти свертках. (том 1 л.д.17).

- протоколом осмотра, согласно которым пакет с веществом повреждений не имеет и снабжен всеми необходимыми отметками и печатями. Оптические диски производителя «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» содержат информацию о проводимых в отношении Журакулова И.Ш. ОРМ мероприятиях. (том 2 л.д.129-138).

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которой вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д.21-24).

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вещество изъятое, в ходе обыска по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ могли ранее составлять единую массу. (том 1 л.д.211-216).

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам которой, мобильный телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, изъятый у Журакулова И.Ш. содержит информацию о контактах Журакулова И.Ш. и не установленного лица, который представлялся псевдонимом «<данные изъяты>» (том 2 л.д.4-39), что еще раз подтверждает совершение преступления в составе группы лиц, сговор которых был направлен на дальнейший сбыт наркотических средств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Журакулова И.Ш. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. приискание, приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.к. факт сбыта Журакуловым И.Ш. наркотического средства и факт обнаружения при осмотре квартиры, где проживал Журакулов И.Ш., наркотических средств в совокупности с объяснениями Журакулова И.Ш. как на предварительном следствии так и в судебном заседании, а также тот факт, что сам Журакулов И.Ш. не является лицом употребляющим наркотические средства, подтверждает вывод органов предварительного расследования, что наркотические вещества хранились Журакуловым И.Ш. для последующего сбыта, что подтверждает приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Журакулову И.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, Журакулов И.Ш. на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, также принимается судом во внимание активное способствование Журакулова И.Ш. в раскрытии преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих Журакулову И.Ш. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Журакулов И.Ш. признал свою вину в предъявленном обвинении, учитывая позицию обвиняемого, которая позволила суду в кратчайшие сроки рассмотреть уголовное дело, суд считает с учетом привлечения к уголовной ответственности Журакулова И.Ш. впервые, возможным назначить ему наказание с применением правил ст.62 ч.1, ст.66 ч.2 УК РФ.

В то же время, по мнению суда, наказание Журакулову И.Ш. должно быть связано с реальной изоляцией от общества, в связи с тем, что он совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких. Совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением героина на территории <адрес>.

Вид исправительного учреждения назначается Журакулову И.Ш. в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, принимая во внимание признание Журакуловым И.Ш. своей вины по установленным судом обстоятельствам, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, и при назначении наказания применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, а именно назначить ФИО13 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности Журакулова И.Ш., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Журакулова И.Ш. - признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ:

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначить Журакулову И.Ш. в виде лишения свободы, сроком на 9 (девять) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную на следствии Журакулову И.Ш. в виде заключения под стражей – оставить прежней. Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу - то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, - уничтожить.

- <данные изъяты> - – вернуть по принадлежности осужденному Журакулову И.Ш. либо его родственникам по предоставлении доверенности;

- <данные изъяты>, - уничтожить.

- <данные изъяты> – хранить при уголовному деле №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья И.В. Дементьева