logo

Журавкин Владимир Васильевич

Дело 2-1828/2016 ~ М-1203/2016

В отношении Журавкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1828/2016 ~ М-1203/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакомкиным Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1828/2016 ~ М-1203/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лакомкин Евгений Львович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деревцов Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деревцова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавкин Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Казаковой О.П., с участием представителя истца по доверенности Агибаловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с требованиями к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в <адрес>. На протяжении длительного времени МУП «Водоканал» предоставляло услуги потребителям по подаче питьевой воды и приему сточных вод. ФИО, ФИО, ФИО указанную услугу не оплачивают. По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиками числится задолженность в сумме 52948 руб. 27 коп. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в солидарном порядке задолженность по оплате за питьевую воду и приему сточных вод, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет 52948 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1788 руб. 45 коп., а всего – 54736 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» - Агибалова Т.В. иск поддержала.

ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. В связи с этим суд рассмотрел ...

Показать ещё

...настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО, ФИО, ФИО по доказательствам, представленным истцом.

Выслушав объяснения представителя МУП «Водоканал» - Агибаловой Т.В., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени МУП «Водоканал» предоставляло услуги потребителям по подаче питьевой воды и приему сточных вод. ФИО, ФИО, ФИО - зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение.

Сведений о правах собственности на квартиру у суда не имеется и ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не предоставлено. Исходя из этого, суд делает вывод о том, что жильцы <адрес> занимают жилое помещение на условиях договора социального найма. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 3 части 1, части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из карточки клиента № ххх видно, что за жильцами <адрес> сложилась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 52948 руб. 27 коп. по состоянию на дд.мм.гггг

В связи с этим задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение должна быть взыскана в пользу МУП «Водоканал» в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, пунктом 3 части 1, частью 4 статьи 154 ЖК РФ, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ФИО, ФИО, ФИО Согласно статье 98 ГПК РФ, с ФИО, ФИО, ФИО в пользу МУП «Водоканал» также в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в размере 1788 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» солидарно с ФИО, ФИО, ФИО 52948 руб. 27 коп., в счет задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на дд.мм.гггг, а также 1788 руб. 45 коп. в счет уплаты государственной пошлины, а всего – 54736 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________Е.Л.Лакомкин

Свернуть
Прочие