Журавлев Алексея Викторович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2014 года п.Ленинский Тульская область

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Горбушиной В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого Журавлева А.В.,

его защитника – адвоката Рыженковой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Журавлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Журавлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, у Журавлева А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: Тульская область, <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи какого-либо имущества из какой-либо дачи, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>. Осуществляя преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, подошел к даче № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> Тульской области, где, убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, подошел к окну, руками отогнул гвозди, которыми крепились штапики и выставил стекло в оконной раме, ...

Показать ещё

...после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанной дачи, то есть совершил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 чайный набор стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого с похищенным чайным набором Журавлев А.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядился чайным набором по своему усмотрению, а именно: продал ФИО2 за <данные изъяты> рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, у Журавлева А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: Тульская область, <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи какого-либо имущества из какой-либо дачи, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> Тульской области. Осуществляя преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, подошел к даче № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 и расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> Тульской области, где убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, подошел к входной двери, где при помощи принесенной с собой монтировки взломал врезной замок на двери, после чего незаконно проник внутрь вышеуказанной дачи, то есть совершил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: электрический чайник марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и настольную лампу со встроенными часами стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого с похищенным имуществом Журавлев А.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил для личного пользования.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у Журавлева А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: Тульская область, <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи какого-либо имущества из какой-либо дачи, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> Тульской области. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, подошел к даче № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 и расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>, где убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, подошел к входной двери, где при помощи принесенной с собой монтировки взломал врезной замок на двери, после чего незаконно проник внутрь вышеуказанной дачи, то есть совершил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО4 спутниковую антенну «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого с похищенной спутниковой антенной «<данные изъяты>» Журавлев А.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядился спутниковой антенной «<данные изъяты>» по своему усмотрению, а именно продал ФИО2 за <данные изъяты> рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у Журавлева А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: Тульская область, <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи какого-либо имущества из какой-либо дачи, расположенной в <адрес> Тульской области. Осуществляя преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, подошел к дому № <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5 и расположенному в <адрес> Тульской области, где убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, подошел к входной двери дома и при помощи принесенной с собой монтировки взломал врезной замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО5 микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенной микроволновой печью Журавлев А.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и распорядился микроволновой печью по своему усмотрению, а именно оставил для личного пользования.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у Журавлева А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: Тульская область, <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи какого-либо имущества из какой-либо дачи, расположенной в <адрес> Тульской области. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, подошел к квартире №<данные изъяты> дома №<данные изъяты>, принадлежащей ФИО12 и расположенной в <адрес> Тульской области, где убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, подошел к входной двери дома и при помощи принесенной с собой монтировки взломал навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО12 строительный уровень марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, три банки свинины тушеной стоимостью <данные изъяты> рубля за одну банку на сумму <данные изъяты> рублей, две пачки макаронных изделий «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным он скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и распорядился им по своему усмотрению, а именно строительный уровень оставил для личного пользования, а три банки свинины тушеной, две пачки макаронных изделий и бутылку водки «<данные изъяты>» употребил в пищу.

В ходе судебного заседания подсудимый Журавлев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Рыженкова Н.А. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Баранов В.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал. Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12 в письменных заявлениях не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Журавлев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью по каждому преступлению, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Журавлева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО3, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО4, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО5, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО12, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство его отягчающее, влияние назначаемого наказания на исправление Журавлева А.В. и на условия жизни его семьи.

<адрес> <адрес> (т.2 л.д.112-113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению: явку с повинной (т.1 л.д.30,45,55,65,74), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.289, 291, 293, 295, 297, т.2 л.д.1-17, 21), на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Журавлев А.В. ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, вновь совершил тяжкие преступления.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые Журавлев А.В. осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание Журавлева А.В. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, или же условного осуждения.

Наказание Журавлеву А.В. суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.

Несмотря на обстоятельства, смягчающие ответственность Журавлева А.В., и принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступлений, суд считает целесообразным не применять к Журавлеву А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Журавлеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, подсудимый ранее отбывал лишение свободы, и осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Журавлева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении имущества ФИО12 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Журавлеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Журавлеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: микроволновую печь марки «<данные изъяты>» оставить у собственника ФИО5;

строительный уровень марки «<данные изъяты>» оставить у собственника ФИО12;

электрический чайник «<данные изъяты>» и настольную лампу со встроенными часами оставить у собственника ФИО3;

спутниковую антенну <данные изъяты> оставить у собственника ФИО4;

набор чайный оставить у собственника ФИО1;

две светлые дактилопленки со следами пальцев рук оставить в материалах уголовного дела;

металлическую монтировку и пустую бутылку из-под водки «<данные изъяты>» уничтожить - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть