Андреева Валентина Терентьева

дело № 2-5416/2024

УИД 03RS0017-01-2023-008432-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Андреевой В. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём» обратилось с исковым заявлением к Андреевой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 221 900 рублей. Срок действия лимита кредитования составляет 60 месяцев с процентной ставкой 29,2% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 82654,55 руб., в том числе: по основному долгу – в размере 91953,23 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – в размере 276,77руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - в размере 424,55 руб.

Истец просит взыскать с Андреевой В.Т. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 654,55 руб., государственную пошлину в размере 2679,64 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного разбират...

...ельства надлежаще извещен, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Андреева В.Т. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что на сегодняшний день большая часть задолженности погашена, остаток долга составляет 18 060,04 руб., кредитный договор не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф на основании заявления-анкеты, предусматривающего выпуск кредитной карты с возобновляемым лимитом кредитования в размере 221 900 руб. под 29,2 % годовых.

Согласно п.12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждаются мемориальными ордерами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Андреева В.Т. не исполняет.

По состоянию на 29 августа 2023 г. за период начисления с 11 июня 2022 г. по 12 апреля 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 82 654,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 81 953,23 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиты – 276,77 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 424,55 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка №11 по г. Стерлитамак РБ от 17 августа 2023 г. отменен судебный приказ от 28 апреля 2023 г. о взыскании с Андреевой В.Т. задолженности по договору потребительского кредита в размере 226342,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2731,71 руб. в пользу АО КБ «Пойдем!».

5 декабря 2023 г. судом было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 82 654,55 руб., которое отменено и производство по делу возобновлено.

На основании вышеприведенного заочного решения суда Стерлитамакским ГОСП ГУФФСП по Республики Башкортостан 10 апреля 2024 г. было возбуждено исполнительное производство, которое прекращено 30 мая 2024 г. ввиду отмены судебного акта. Сумма, взысканная по ИП составила 54 544,51 руб.

Согласно справке АО КБ «Пойдем!» по состоянию на 25 июня 2024 г. задолженность Андреевой В.Т. по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 060,04 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 17 358,72 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 276,77 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 424,55 руб.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, с учетом уплаченных денежных сумм после первоначального обращения истца с иском в суд, в размере 18 060,04 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 17 358,72 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 276,77 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 424,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 722,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Андреевой В. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой В. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан Стерлитамакским РОВД Респ.Башкортостан 12.03.2003г.) в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 060,04 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 17 358 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 276 руб. 77 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 424 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2024 г.

Судья Р.Ф. Киселева

дело № 2-7864/2023

УИД 03RS0017-01-2023-008432-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Андреевой В. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём» обратилось с исковым заявлением к Андреевой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 221 900 рублей. Срок действия лимита кредитования составляет 60 месяцев с процентной ставкой 29,2% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 82654,55 руб., в том числе: по основному долгу – в размере 91953,23 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – в размере 276,77руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - в размере 424,55 руб.

Истец просит взыскать с Андреевой В.Т. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 654,55 руб., государственную пошлину в размере 2679,64 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного ...

...разбирательства надлежаще извещен, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Андреева В.Т. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф на основании заявления-анкеты, предусматривающего выпуск кредитной карты с возобновляемым лимитом кредитования в размере 221 900 руб. под 29,2 % годовых.

Согласно п.12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждаются мемориальными ордерами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Андреева В.Т. не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 82 654,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 81 953,23 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиты – 276,77 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 424,55 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андреевой В.Т. задолженности по договору потребительского кредита в размере 226342,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2731,71 руб. в пользу АО КБ «Пойдем!»

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 82 654,55 руб.

Доводы ответчика, указанные в возражении по отмене судебного приказа, о том, что задолженность была оплачена, приняты быть не могут, поскольку доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа в полном объеме не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2679,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Андреевой В. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреевой В. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан Стерлитамакским РОВД Респ.Башкортостан № в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 654,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 г.

Судья Р.Ф. Киселева