logo

Журба Елена Сергеевна

Дело 2а-8144/2024 ~ М-5076/2024

В отношении Журбы Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-8144/2024 ~ М-5076/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Канаревой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журбы Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журбой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8144/2024 ~ М-5076/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Советский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канарева Маргарита Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Журба Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Главное управление Федеральной службы судебных приставов Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2309090532
КПП:
230901001
ОГРН:
1042304982499
Судебный пристав исполнитель Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Радченко А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2309090532
КПП:
230901001
ОГРН:
1042304982499
Судебные акты

Дело № 2а-8144/2024

УИД 23RS0047-01-2024-006969-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 сентября 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Журба Е. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Радченко А.С., ГУФССП России по <адрес> о признании действия незаконными,

установил:

Журба Е.С. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Радченко А.С., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, признать постановление об отказе в удовлетворении заявления от 06.06.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Радченко А.С. отменить запрет наложенный на транспортное средство SKODA OKTAVIA, 2014 годы выпуска, VIN: №.

Административный истец в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Радченко А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не я...

Показать ещё

...вился, был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: … административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Журба Е. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Радченко А.С., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действия незаконными постановления об отказе в удовлетворении заявления от 06.06.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара незаконным. Обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Радченко А.С. отменить запрет наложенный на транспортное средство SKODA OKTAVIA, 2014 годы выпуска, VIN: № - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья

Свернуть

Дело 2-523/2024 ~ М-326/2024

В отношении Журбы Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-523/2024 ~ М-326/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пугачевым Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журбы Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журбой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2024 ~ М-326/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пугачев Евгений Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Журба Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журба Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по Крыловскому и Павловскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3454/2023 ~ М-740/2023

В отношении Журбы Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-3454/2023 ~ М-740/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Терентьевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журбы Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журбой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3454/2023 ~ М-740/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Журба Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Генеральный директр ООО "Дисконт Партс" Иванов Евгений Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7203532162
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №RS0№-47

Дело № 2-3454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3454/2023 по исковому заявлению Журбы Елены Сергеевны к ООО «Дисконт Партс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

установил:

Журба Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Дисконт Партс» о взыскании денежных средств в размере 95 000 рублей, неустойки в размере 30 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 года между Журба Е.С. и ООО «Дисконт Парте» заключен договор купли-продажи № 104, в соответствии с которым продавец ответчик обязался сделать заказ и передать в собственность истца по прибытию на склад в г. Тюмень АКПП «автоматическая коробка переключения передач». Согласно пункту 2 договора покупатель обязуется оплатить стоимость АКПП в день подписания договора в размере 95 000,00 рублей. Пунктом 4 договора предусмотрено, что срок поставки товара составляет 7-10 дней. Во исполнение своих обязанностей по оплате товара, истцом произведена оплата АКПП в размере 95 000,00 рублей, что подтверждается чеком по операциям ПАО Сбербанк от 07.12.2022 года. Ответчик в срок установленный договором не произвел передачу товара, доказательств заказа товара не предоставил, истец 26.12.2022 года обратилась к директору ответчика, который в связи с неисполнением ООО «Дисконт Парте» обязательств принятых по договору написал расписку, согласно которой обязался произвести возврат денежных средств в размере 95 000 рублей в срок до 28.12.2022г. Однако, возврат денежных ...

Показать ещё

...средств ответчиком не произведен. 14.01.2023 года истец повторно обратилась к ответчику с требованием о возврате, уплаченных денежных средств путем направления претензии на адрес официальной электронной почты ООО «Дисконт Парте», которая оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Журбы Елены Сергеевны – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дисконт Партс» (ИНН № в пользу Журбы Елены Сергеевны (паспорт №) денежные средства в размере 95 000 рублей, неустойку в размере 30 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 67 700 рублей.

Взыскать с ООО «Дисконт Партс» (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 4 008 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.В. Терентьев

Свернуть

Дело 4/8-59/2023

В отношении Журбы Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/8-59/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 октября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Миляевым О.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журбой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-59/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шипуновский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Миляев О.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.11.2023
Стороны
Журба Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие