Журбина Лидия Алексеевна

Дело № 2-639

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Веселовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жубриной Л.А. к Старкову В.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Жубрина Л.А. обратилась в суд с иском к Старкову В.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....., на основании свидетельства о праве на наследство от dd/mm/yy. По данному адресу зарегистрирован Старков В.А. - бывший муж, брак с которым расторгнут в dd/mm/yy. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с dd/mm/yy, добровольно без принуждения оставил место регистрации, тем самым добровольно отказался от права проживания, хотя этому никто не препятствовал. В настоящее время место нахождения его неизвестно. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Истец Жубрина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ее интересы в суде по доверенности представляет Баранов А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранов А.В. заявленные требования поддержал. При этом суду пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с dd/mm/yy, членом семьи собственника не ...

...является, поэтому утратил право пользования домом.

Ответчик Старков В.А. в судебное заседание не явился, место жительства его не установлено. Его интересы в суде в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Симченко О.А.

Представитель ответчика адвокат Симченко О.А. заявленные требования не признала.

Представитель МБУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвовавших в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что Жубрина Л.Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от dd/mm/yy.

Указанный выше жилой дом перешел к истцу в порядке наследования после смерти матери Ж., умершей dd/mm/yy.

dd/mm/yy по вышеназванному адресу по месту жительства был зарегистрирован Старков В.А. - как супруг Жубриной Л.А.

Факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, и соответственно собственника жилого помещения на момент вселения Ж., и факт его проживания в спорном жилом помещении до dd/mm/yy истцом не оспаривается.

С dd/mm/yy Старков В.А. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Е., В., Ш.

Так, свидетель Е. суду пояснил, что ответчик - ее отец. Более 10 лет он с ними не проживает, брак между ее родителями расторгнут. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. Где находится в настоящее время ее отец, ей неизвестно, отношения она с ним не поддерживает с того момента, как он ушел из семьи.

Свидетель В. суду пояснила, что проживает по соседству с истцом на протяжении пяти лет. В спорном домовладении проживает истец, ее дочь с мужем и внуком. Ответчика она никогда не видела.

Свидетель Ш. суду пояснила, что является родственником истца. Старкова В.А. она знает, но не видела уже много лет. В доме истца он не проживает уже длительное время, соответственно членом семьи истца не является.

Решением мирового судьи судебного участка № ..... от dd/mm/yy брак между Жубриной Л.А. и Старковым В.А. расторгнут.

Таким образом, Старков В.А. членом семьи собственника жилого помещения Жубриной Л.А., ставшей собственником на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти прежнего собственника дома, быть перестал.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами состоялось какое-либо иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Старкова В.А. утратившим право пользования квартирой ......

Снять Старкова В.А. с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья