logo

Журухина Татьяна Михайловна

Дело 2-1450/2023 ~ М-451/2023

В отношении Журухиной Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1450/2023 ~ М-451/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журухиной Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журухиной Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1450/2023 ~ М-451/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболева Ольга Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Журухина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казурова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курчакова Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Химик-2", председатель Рехина М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1035008367448
Морозов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гречишников Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориалый отдел управления Росреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чемеркина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 50RS0042-01-2023-000541-59

№ 2-1450/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.03.2023 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казурова, журухина, курчакова к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №:8, расположенного по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки путем переопределения ранее учтенных в ЕГРН координат границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ЕГРН истцам на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Координаты границ указанного участка учтены в ЕГРН. В настоящее время истцам стало известно, что ранее учтенные в ЕГРН сведения о координатах границ их участка не соответствуют фактическому местоположению границ участка на местности, в связи с чем у истцов возникла необходимость установить точные координаты границ и площадь своего участка и внести актуальные сведения в ЕГРН. В указанных целях истцы обратились к кадастровому инженеру Липатову Е.А., который произвел соответствующую работу, в результате чего, установлены координаты границ и площадь участка истцов, подготовлен межевой план участка от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером Липатовым Е.А. установлено смещение до 5,5 м. ранее учтенных в ЕГРН координат участка истцов относительно фактического местоположения границ участка на местности и пересечение границ объектов третьих лиц, расположенных в границах соседних участков. Уточненная площадь участка составила 580+/-8 кв. м. Согласно заключению кадастрового инженера Липатова Е.А. несоответствие координат границ участка вызвано наличием реест...

Показать ещё

...ровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ данного участка. В целях внесения в ЕГРН актуальных сведений о координатах границ и площади участка истцов, указанный межевой план был представлен истцами в Управление Росреестра по МО, которым выдано Уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении кадастрового учета, мотивированное изменением (увеличением) уточняемой площади участка истцов на 80 кв. м относительно ранее учтенной в ЕГРН. Приведенные обстоятельства препятствуют истцам реализовать свои права собственников по уточнению координат границ своего участка, исправлению реестровой ошибки и внесению в ЕГРН актуальных сведений о координатах границ и площади своего участка. В связи с приведенными обстоятельствами у истцов возникает необходимость установления границ своего участка в судебном порядке (л.д.6-11).

Ответчик СНТ «Химик-2» в лице председателя Рехиной М.Ю. иск признал, заявление о признании иска в письменном виде приобщено к делу (л.д.142).

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указана только на признании иска и принятии его судом.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статей 7, 8 указанного Федерального закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) состоящий в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а так же характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая в следствии ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Наличие реестровой ошибки признано ответчиком, признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В связи с этим, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования казурова, журухина, курчакова к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в ранее учтенных сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В порядке исправления реестровой ошибки переопределить координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № по следующим геодезическим данным в системе координат МСК-50:

Площадь участка 580+/-8 кв. м.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственному кадастровому учету изменений в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 года.

Судья - О.О. Соболева

Свернуть
Прочие