Жусалина Асемгуль Айткалиевна

Дело № 5 – 256/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2012 года, судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н.,

при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.1 по ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд обратился старший инспектор по применению административного законодательства ООПАЗ УОООП УМВД России по Омской области о привлечении к административной ответственности Жусалиной А.А. по ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 № 3520-1 то...

...варный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 3520-1 никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По правилам ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

09.04.2012 года в Омскую таможню от представителя компании Swarovski Aktiengesellschaft поступило заявление о незаконном использовании в ТЦ «Фестиваль», по адресу: <адрес> ИП Василенко У.С., товарных знаков принадлежащих компании Swarovski Aktiengesellschaft, которой принадлежит исключительное право на их использование.

Проведенной проверкой установлено, что 10.04.2012 года в 11 часов 35 минут продавцом Жусалиной А.А. в отделе «Элитная бижутерия» принадлежащем ИП Василенко У.С., расположенном в помещении ТЦ «Фестиваль» по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация бижутерии в упаковках маркированной товарными знаками «Swarovski» с признаками контрафактности. Исключительное право на указанные знаки принадлежит компании «Swarovski Aktiengesellschaft».

В ходе проведения проверки в вышеуказанном отделе была обнаружена бижутерия маркированная товарными знаками «Swarovski» в количестве 10 единиц, которая была изъята.

Инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Жусалина А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из объяснений Жусалиной А.А. следует, что она работает продавцом в отделе «Элитная бижутерия» принадлежащем ИМ Василенко У.С., расположенном в помещении Торгового центра «Фестиваль» по адресу: <адрес>, и осуществляет реализацию бижутерии маркированной товарными знаками «Swarovski». В соответствии с трудовым договором она может самостоятельно закупать указанную бижутерию у поставщиков. Ни ею, ни ИП Василенко У.С. договор на использование товарных знаков «Swarovski» с правообладателем не заключался. В соответствии с её обязанностями, в данном случае она несет ответственность предусмотренную законодательством.

Как следует из материалов дела Жусалина А.А. состоит в трудовых отношениях с ИП Василенко У.С. в должности продавца, что подтверждается трудовым договором №1 от 15.02.2012 г.

Из материалов дела следует, что права на товарные знаки «Swarovski» принадлежит компании «Swarovski Aktiengesellschaft».

В отношении Жусалиной А.А. 08.06.2012 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный незаконно использует исключительные права других лиц на товарный знак и иные средства индивидуализации, посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, как товарный знак, т.е. обозначения, способные отличать товары одной фирмы от однородных товаров, производимых и реализуемых другими фирмами.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о том, что вина Жусалиной А.А. нашла свое полное подтверждение представленными в материалах дела документами.

Действия Жусалиной А.А. судьей квалифицируются по ст. 14.10 КоАП РФ- незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Жусалиной А.А., которая ранее к административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жусалиной А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не усмотрено.

При таких обстоятельствах судья считает, что в отношении Жусалиной А.А. возможно определить наказание в виде минимального административного штрафа.

Вещественное доказательство – бижутерия маркированная товарными знаками «Swarovski» в количестве 10 единиц, находящаяся на хранении по адресу: г.Омск, ул.Броз Тито, 5А подлежит конфискации.

Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, кВ.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 90040046000140, Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области, наименование подразделения: УМВД России по Омской области; ИНН: 5507213615; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52401000000.

Издержек по делу нет.

Вещественные доказательства – бижутерия маркированная товарными знаками «Swarovski» в количестве 10 единиц, находящуюся на ответственном хранении в помещении ООПАЗ УОООП УМВД России по Омской области, по адресу: г. Омск, ул. Броз Тито, 5А – конфисковать.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2012 года, в силу ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ.