logo

Жутиков Альберт Владимирович

Дело 2-1574/2015 ~ М-1399/2015

В отношении Жутикова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1574/2015 ~ М-1399/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Белокуром А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жутикова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жутиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1574/2015 ~ М-1399/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белокур Александра Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вязниковская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жутиков Альберт Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ ВО "Вязниковская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ММ ОМВД России "Вязниковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1574/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2015 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ж.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ж.А.В., просит прекратить до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж.А.В., обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский».

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом, состоит на учете у нарколога ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ». Данное заболевание в соответствии с действующим законодательством является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами. Обладание правом на управление транспортными средствами при наличии хронического алкоголизма может повлечь нарушение прав неопределенного круга граждан на безопасное движение по автомобильным дорогам.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по тем же осно...

Показать ещё

...ваниям, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

3-е лицо на стороне истца ММ ОМВД России «Вязниковский» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Ж.А.В., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против заявленного иска не представил.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявленных медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. №377, управление транспортными средствами категорий «А», «В», «С» при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможно при наличии стойкой ремиссии после специального лечения.

Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» и Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утв. данным Приказом, установлено, что за время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой ремиссии снятие с диспансерного учета производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Допуск к управлению транспортными средствами возможен для больных хроническим алкоголизмом при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

<данные изъяты>

Из справки РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому району следует, что Ж.А.В. имеет водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>

При наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения. Эти сроки не прошли. Ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению транспортными средствами как источником повышенной опасности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ж.А.В. удовлетворить.

Прекратить действие права Ж.А.В. на управление транспортными средствами до устранения имеющихся у него противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж.А.В., до устранения имеющихся у него противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Обязать Ж.А.В. сдать в ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» водительское удостоверение <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Ж.А.В. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Н. Белокур

Свернуть
Прочие