Каримова Натали Юрьевна
Дело 9-1843/2019 ~ М-6813/2019
В отношении Каримовой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1843/2019 ~ М-6813/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурзагалиевой А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением Каримовой Натали Юрьевны к Осоргиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Осоргиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 137 114 рублей.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
Как следует из представленного материала ответчик находится по адресу: Свердловская область, <адрес>, что относится к Первоуральскому городскому округу Свердловской области.
С учетом изложенного, настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с этим, подлежит возврату истцу.
В обратном случае буде нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 ГПК РФ).
Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применимы, поскольку отсутствует спор о правах на н...
Показать ещё...едвижимое имущество.
Таким образом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает настоящее исковое заявление, поскольку оно неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каримовой Натали Юрьевны к Осоргиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества - возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим заявлением в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.
Определение может быть в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Определение суда не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА Судья ______________ Мурзагалиева А.З.
Секретарь ___________ Дробахина Е.В.
Свернуть