Жвакин Валерий Викторович
Дело 2-402/2015 ~ М-248/2015
В отношении Жвакина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-402/2015 ~ М-248/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жвакина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жвакиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-402-15 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2015 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:
председательствующего судьи Е.А. Косяк,
при секретаре Братчиковой М.А.,
с участием представителя истца Жвакина В. В. Шавырина В. Н.,
ответчика Фукалова О. А.,
третьего лица Васильевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жвакина В.В. к Фукалову О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Жвакин В. В. обратился в суд с иском к Фукалову О. А. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Шавырин В.Н. на заявленном иске настоял. Просит взыскать с ответчика Фукалова О.А. пользу истца Жвакина В.В.: <данные изъяты>
Ответчик Фукалов О.А. с заявленными исковыми требованиями согласился, иск признал в полном объеме.
Третье лицо Васильева Е. А. на удовлетворении иска не возражала.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жвакина В.В. к Фукалову О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транс...
Показать ещё...портного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Фукалова О.А. в пользу Жвакина В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, <данные изъяты>
Взыскать с Фукалова О.А. в доход бюджета Сивинского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Сива) со дня принятия.
Судья /подпись/ Косяк Е. А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк
СвернутьДело 2а-770/2016 ~ М-696/2016
В отношении Жвакина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-770/2016 ~ М-696/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жвакина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жвакиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
29 апреля 2016 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе: председательствующего судьи Косяк Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Жвакину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю обратилась с административным иском к Жвакину В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивировали следующим образом.
<данные изъяты>
Административный ответчик Жвакин В. В. о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по административным делам.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соотве...
Показать ещё...тствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного налога, в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Согласно ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» (с изменениями и дополнениями), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определятся как кадастровая стоимость земельных участков.
В соответствии с п. 1 ст. 394 1Ж РФ, Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Сивинского муниципального района, налоговая ставка устанавливается 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
В соответствии с п.1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно налоговому уведомлению <данные изъяты>
Налоги ответчиком уплачены не были.
Согласно ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно требованию № <данные изъяты>
Данное требование, согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года направлено ответчику.
Жвакиным В. В. требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, в добровольном порядке исполнено не было.
При таких обстоятельствах, с Жвакина В. В. подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Жвакину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жвакина В.В., <данные изъяты>
Взыскать с Жвакина В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.А. Косяк
Свернуть