Зибров Леонид Юрьевич

Судья Батищев О.В. Дело № 22-528

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре Березкиной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зиброва Л.Ю. и апелляционному представлению прокурора района Ч.

на приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 февраля 2013 года, которым

Зибров Л.Ю., уроженец г.Воронежа, гражданин РФ, имеющий среднее образование, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, зарегистиравнный и проживающий по адресу: г.Воронеж, ранее судимый:

- приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 03.05.2006г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 72 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 12.09.2007 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы;

- приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 04.12.2007г. по ст.158 ч.2 п. «б», ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.03.2011г. по отбытию срока наказания;

- приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.03.2012г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), с применени...

Показать ещё

...ем ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 29.03.2012г. по ст.157 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено Зиброву Л.Ю. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.03.2012 года.

На основании ст.70 УК РФ, принимая во внимание требования ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров присоединено частично к назначенному наказанию, наказание не отбытое Зибровым Л.Ю. по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.03.2012 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, а по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 29.03.2012г. в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно к отбытию Зиброву Л.Ю. назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., мнение прокурора Ивашова Ю.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего об изменении приговора в части, уточнении вида рецидива преступлений, выступление адвоката Медведева Ю.И., в защиту интересов осужденного, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зибров Л.Ю. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вредя здоровью, опасного для жизни потерпевшей Б., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизить наказание, применить ст.64 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурора района ставится вопрос об изменении приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 февраля 2013 года в отношении Зиброва Л.Ю., уточнив рецидив преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела допущено не было.

Действия осужденного обоснованно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.

Вопрос о мере наказания осужденному разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Зиброва Л.Ю., с соблюдением требований ст.316 ч.7 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке.

При определении вида и размера наказания Зиброву Л.Ю. суд учел характер совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Зибров Л.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зиброва Л.Ю. в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,г» УК РФ, суд учел, что последний явился в следственные органы с явкой с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зиброва Л.Ю. предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учел, что он полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, страдает гепатитом «В,С». Данных о том, что он страдает заболеваниями легких в деле нет, осужденный и адвокат об истребовании справки о наличии заболевания легких при рассмотрении апелляционной жалобы не просили.

В то же время Зибров Л.Ю. в настоящее время нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту бывшего отбывания наказания в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Суд учел мнение потерпевшей Б., которая категорически настаивала на строгом наказании Зиброва Л.Ю.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Зиброва Л.Ю. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд учел наличие в действиях последнего опасного рецидива преступлений.

Осужденный Зибров Л.Ю. совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.03.2012 года.

Кроме этого, указанное преступление Зибровым Л.Ю. совершено и в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 29.03.2012 года, по ст.157 ч.1 УК РФ.

Таким образом, наказание, назначенное осужденному является законным и справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения и применения ст.64 УК РФ, как ставится вопрос в жалобе.

В тоже время приговор суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

При оценке наличия обстоятельств отягчающих наказание суд правильно указал, что непогашенные судимости, по приговорам от 03.05.2006 г. и 04.12.2007г. образуют рецидив преступлений. Однако судом не определен вид рецидива.

Согласно материалов дела Зибров Л.Ю. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 03.05.2006 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69, 72, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 12.09.2007 г. условное осуждение отменено с направлением его для отбывания наказания в места лишения свободы. По приговору Центрального районного суда г.Воронежа от 04.12.2007г. Зибров Л.Ю. осужден по ст.158 ч.2 п. «б», ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.03.2011г. по отбытию срока наказания.

В соответствии с положением п. «а» ч.1 ст.18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, и если ранее это лицо два и более раза было осуждено за совершение преступления средней тяжести (ст.158 ч.2 п. «б», ст.161 ч.1 УК РФ - преступления средней тяжести), в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива.

В приговоре же суда отсутствуют выводы о наличии в действиях Зиброва Л.Ю. опасного рецидива.

В связи с изложенным, приговор суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15,389.20 ч.1 п.9, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 февраля 2013 года в отношении Зиброва Л.Ю. изменить, дополнив описательно-мотивировочную часть приговора указанием о наличии в действиях осужденного опасного рецидива, удовлетворив апелляционное представление прокурора, в остальной части приговор суда оставить без изменения а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда

Свернуть