Зиганшин Артур Альфарисович

Дело № 5-5410/2013

постановление

19 сентября 2013 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зиганшина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, работающего в ООО «М», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 46 минут у <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением Зиганшина А.А. у которого были выявлены признаки опьянения. При этом Зиганшин А.А. выйдя из своего автомобиля стал отталкивать от себя сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, хватался руками за форменное обмундирование, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Зиганшин А.А.отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения н...

...аличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Факт совершения Зиганшиным А.А. административного правонарушения и его вина кроме его собственных показаний объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором он отказался, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, актом медицинского освидетельствования №.

Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания Зиганшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Зиганшина А.А. квалифицируются по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Зиганшина А.А. наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Зиганшиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность Зиганшина А.А. судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Зиганшину А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у Зиганшина А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зиганшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Зиганшина А.А. с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий

№ 5-3136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 31 июля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зиганшина А.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ЦВСИГ УМВД Росси по г. Сургуту в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зиганшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 09 минут возле <адрес>, Зиганшин А.А., находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – пиво «Бочкари» 4,6 %, в связи с чем, сотрудниками полиции ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел и составления протокола по ст. 20.20 КоАП РФ. На указанное требование Зиганшин А.А. не реагировал, начал размахивать руками, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Зиганшин А.А. в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должно...

...стными лицами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Зиганшина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого он ознакомлен, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сургуту ФИО4 и ФИО5, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ.Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Зиганшина А.А. выражались в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Зиганшина А.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Зиганшина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зиганшина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «31» июля 2017 года

Подлинный документ находится в деле № 5-3136/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н. Соломенцев __________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________