Зиганшин Сабах Саитович

Дело № 2-2445/2013bsr

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 16 декабря 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Щербаковой М.Н.,

с участием истца Романовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Нины Ивановны к Зиганшину Сабаху Саитовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

спорное жилое помещение: квартира <адрес> <адрес>.

Романова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником спорной квартиры, которая перешла ей согласно договору купли-продажи от 11.04.1998. В указанной квартире зарегистрированы: она, ее бывший сожитель – Зиганшин С.С. В настоящее время семейные отношения между ней им ответчиком прекращены. Никакие препятствия с ее стороны в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. С декабря 2012 года ответчик вывез все свое имущество, вещи и добровольно выехал из квартиры. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, содержанием данной квартиры не занимается (л.д. 5).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик купил квартиру в республике Татарстан и выехал туда на постоянное место жительство, при этом вывез все свои вещи.

Ответчик Заганшин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного за...

...седания по последнему известному месту жительства.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истец Романова Н.И. является единоличным собственником квартиры <адрес>. Согласно справке с места жительства (л.д. 7) в квартире с согласия истца 27.04.1998 был зарегистрирован Заганшин С.С.

Доводы истца о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилья и является бывшим членом семьи истца, ответчиком не опровергнуты, подтверждены материалами дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Истец перед ответчиком алиментных обязательств не имеет, ответчик добровольно выехал в другое жилое помещение, поэтому его право пользования квартирой подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Романовой Нины Ивановны к Зиганшину Сабаху Саитовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зиганшина Сабаха Саитовича прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Зиганшина Сабаха Саитовича с регистрационного учета <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина