Зиглер Андрей Лаврентьевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – Лах М.М, с участием прокурора - ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> – ФИО4, защитника – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации об установлении дополнительных обязанностей: пройти психо – коррекционную беседу с психологом ФКУ УИИ УФСИН, а также продлить испытательный срок на один месяц, а именно до одного года одного месяца.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил суд прекратить производство по материалу, в связи с отбытием наказания по приговору суда.

Прокурор в судебном заседании просил суд прекратить производство по материалу, в связи с отбытием наказания по ...

...приговору суда и снятием с ФИО1 с учета.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и в срок.

Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения производство по представлению в связи с отбытием наказания по приговору суда.

Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, защитника, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что производство по представлению необходимо прекратить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступил приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, 69 УК Российской Федерации и назначено наказание – 1 (один) год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ меру наказания, назначенную ФИО1, считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, с периодичностью один раз в месяц в установленные уголовно – исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 отбыл в полном объеме наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета в инспекции, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> ФИО6 о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекратить производство по представлению о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> ФИО6 о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: