logo

Зима Анатолий Николаевич

Дело 2-879/2016 ~ М-1011/2016

В отношении Зимы А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-879/2016 ~ М-1011/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимы А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-879/2016 ~ М-1011/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Нижнегорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовник Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чернова Лариса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Жемчужинского сельского поселения Нижнегорский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зима Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Открытое акционерное общество " Победа "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягкоход Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Нижнегорского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2016 года <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Солодовник Е.С.,

при секретаре - ФИО15,

с участием представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО13 - ФИО2 к Администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ОАО «Победа», ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус <адрес> округа ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? дома, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований представитель истец указывает на то, что согласно договора купли – продажи жилого жома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Победа» продал, а ФИО8 купила ? жилого дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В получении свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано нотариусом в связи с тем, что в договоре купли –продажи удостоверительная надпись не соответствует виду нотариального действия (засвидетельствована верность подписи), а также копия договора не соответствует подлиннику, с ко...

Показать ещё

...торого она снята.

В судебное заседание истец не явилась, о дне времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? дома, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика - Открытого Акционерного Общества «Победа» в судебное заседание не явился, о дне времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – Администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письмо, в котором просил рассмотреть указанное данное гражданское дело без участия их представителя. Против удовлетворения исковых требований администрация поселения возражений не имеет.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом сведений о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, открытого акционерного общества «Победа», ответчика Администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, суд считает возможным рассмотреть данный гражданско-правовой спор в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно архивной выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Победа» <адрес> ФИО9 <адрес>, на основании распоряжения Совета ФИО9 199-р от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилого фонда» приказываю: произвести продажу жилых домов на льготных условиях по 50% стоимости за ними земельного участка.10. ФИО7-0,17га. (л.д.121).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ для приема неналоговых платежей, ФИО7 была оплачена госпошлина за нотариальное удостоверение договора купли –продажи в размере 108 рублей 40 копеек (л.д.127).

Согласно договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Победа» продал, а ФИО7 купила ? жилого дома в <адрес> (л.д.122-124).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной совхозом «Победа», ФИО7 оплатила ссуду за дом полностью (л.д.125).

Согласно решению исполнительного комитета Жемчужинского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был передан в частное пользование земельный участок под домом размером 0,17 га, была разрешена приватизация (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП №, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении, данные истца указаны как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ФИО9 <адрес>, в графе мать указана - ФИО7, в графе отец указан – ФИО11 (л.д.14).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-АП №, 15.08. 1987 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО9 <адрес> заключил брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО9 <адрес>, актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.15).

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, данные истца значатся как, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ФИО9 <адрес> (л.д.4).

Согласно справки администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> составляет 0,17га, земельный участок находиться в муниципальной собственности Жемчужинского сельского поселения, в аренду юридическим и физическим лицам не передавался (л.д.119).

Как следует из справки администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.227 ГК УССР, ст.16 ЖК УССР, п.38 раздела III Инструкции по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденной приказом Министерства статистики Украины Исполнительным комитетом Жемчужинского сельского совета произведена регистрация перехода права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> от с/з «Победа» в лице зам. директора по хоз. части ФИО16 к ФИО7 на основании Договора купли – продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ. В реестре для регистрации нотариальных действий исполнительного комитета Жемчужинского сельского совета народных депутатов <адрес> за 1991 год за номером 88, указывается содержание нотариального действия – составлен и удостоверен договор купли – продажи дома. ФИО7, является собственником вышеуказанного дома с 1991 года по настоящее время, о чем сделана соответствующая запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № перезакладки 1991-19995 года Жемчужинского сельского совета. Основание: данные похозяйственного учета с 1991-2016 года (л.д.118).

Согласно справки АО «Победа» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственное предприятие совхоз «Весна» преобразован в ОАО «Победа» на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ фонда имущества Автономной Республики Крым. Решением общего собрания акционеров ОАО «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Закона Украины «Об акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ, изменить наименование Открытое акционерное общество «Победа» на Публичное акционерное общество «Победа». Приказ № «П» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания акционеров ПАО «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом №208-ФЗ, Публичное акционерное общество «Победа» перерегистрировано в Открытое акционерное общество «Победа». Свидетельство ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № «П» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола годового общего собрания акционеров Открытого акционерного Общества «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ №, изменить полное наименование – Открытое Акционерное Общество «Победа» (сокращённое наименование на русском языке: ОАО «Победа») на Акционерное Общество «Победа» (сокращенное наименование на русском языке: АО «Победа»). Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц: серия 914 № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД (л.д.117).

Согласно данным домовой книги, для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес>, ФИО7 является собственником дома с 1991 года, глава семьи (л.д.21-23).

В соответствии с похозяйственными книгами администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7 является главой семьи и проживает в <адрес> в <адрес>, Республики Крым (л.д.31-48).

Согласно данным Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. пены, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не зарегистрировано (л.д.56).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5, следует, что Нижнегорской государственной конторой АРК было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от дочери умершей – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери умершей ФИО13. Других наследников, обратившихся в нотариальную контору, нет. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.69-78).

Согласно отчету №-Н об оценке объекта недвижимости, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, рыночная стоимость данной квартиры составляет 482 000 рублей, в том числе рыночная стоимость ? доли объекта оценки, принадлежащих ФИО7, состиавляет:482 000 рублей :1/2 доли = 241 000 рублей (л.д.79-111).

В соответствии со ст.328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещённых законом, в частности со сделок. Право собственности предполагается возникшим правомерно, если иное прямо не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК Украины право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст.657 ГК Украины договор купли – продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

Аналогичные нормы содержит и ГК РФ, в силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Фактически ФИО6 приобрела право собственности на переданный ей дом на основании договора купли-продажи, поскольку совхоз «Победа» продал ей дом, а она его купила, выплатив за него деньги, при этом договор был удостоверен Нижнегорской государственной нотариальной конторой.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.6 л.1 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите прав путем признания права.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание отсутствие объективных возражений от ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истица ФИО6 и признании за ним права собственности на жилой <адрес>, Республики Крым.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как представитель истца такие требования суду не заявлял и в судебном заседании на этом не наставал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО13 – удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя – матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник

Свернуть

Дело 5-1149/2014

В отношении Зимы А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1149/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кравченко З.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1149/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Зоя Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.09.2014
Стороны по делу
Зима Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Прочие