Зимбицкая Евгения Михайловна
Дело 2-2729/2015 ~ М-1920/2015
В отношении Зимбицкой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-2729/2015 ~ М-1920/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сокольниковой С.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимбицкой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимбицкой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2729/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» к Зимбицкая Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Зимбицкая Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица, проживающая по адресу: п. Березовка, <адрес> Красноярского края, является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, систематически с <дата> по настоящее время пользуется предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, однако, не оплачивает их. Сумма задолженности на <дата> составляет 92 449 рублей 41 копейка.
За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчицы по качеству предоставленных услуг не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчицей не оплачены.
Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 92 449 рублей 41 копейку, возврат государственной пошлины в размере 3 269 рублей 00 копеек, расход...
Показать ещё...ы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 97 718 рублей 41 копейку.
Представитель ООО УК «Заказчик ЖКУ» ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Зимбицкая Е. М., заявленные исковые требования ООО «УК «Заказчик ЖКУ» в части задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 92 449 рублей 41 копейки, возврата государственной пошлины в размере 3 269 рублей 00 копеек признала полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска Зимбицкая Е. М. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, исковые требования ООО УК «Заказчик ЖКУ» надлежит удовлетворить. Взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с <дата> по 01.08.2015г. в размере 92 449 рублей 41 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2015г. на сумму 3 269 рублей 00 копеек, по мнению суда, так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 269 рублей 00 копеек.
Что же касается требований о взыскании судебных расходов в сумме 2000 рублей 00 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств в обоснование несения ими данных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» удовлетворить частично.
Взыскать с Зимбицкая Е. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 92 449 рублей 41 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3 269 рублей 00 копеек, всего 95 718 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова
Свернуть