logo

Зименок Евгений Викторович

Дело 2-1/2016 (2-408/2015;) ~ М-424/2015

В отношении Зименка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1/2016 (2-408/2015;) ~ М-424/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белоусовым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зименка Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зименком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1/2016 (2-408/2015;) ~ М-424/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Красноармейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Приморского отделения №8635
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зименок Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1 /16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусова Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Зименок <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и гр. Зименоком Е.В., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 165000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 процентов годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Зименок Е.В.должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или у...

Показать ещё

...плате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г., Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора (п. 4.3.4).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 164999, 84 рублей в т.ч.:

145935,04 руб. - просроченный основной долг;

1545,31 руб. - просроченные проценты;

12683,27 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

4836,22 руб. - неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменно наименования Банка. ДД.ММ.ГГГГ Банком России выдано уведомление о государственной регистрации новой редакции устава Банка. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование Банка - ПАО Сбербанк.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № с Зименок Е.В. долг по кредиту в сумме 164999,84 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4500,00 рублей.

Представитель Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» Яковлева Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив справку о задолженности Зименок Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Зименок Е.В. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика Зименок Н.В. в судебном заседании с иском согласилась частично - на сумму 141961,98 руб., при этом просит кредитный договор не расторгать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив собранные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и гр. Зименоком Е.В., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 165000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 процентов годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Зименок Е.В.должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора (п. 4.3.4).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справки представленной истцом, размер полной задолженности по кредиту составил 141961,98, рублей в т.ч.:

124213,41 руб. – просроченная ссудная задолженность;

229,08 руб. – проценты на просроченный кредит;

12683,27 руб. - неустойка по просроченному основному долгу;

4836,22 руб. - неустойка по просроченным процентам;

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования Банка. ДД.ММ.ГГГГ Банком России выдано уведомление о государственной регистрации новой редакции устава Банка. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование Банка - ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить частично, расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу истца с ответчика долг по кредиту в размере 141961,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст.309,310,330, 811,819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Зименок <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № с Зименок <данные изъяты> долг по кредиту в сумме 141961,98 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4500,00 рублей, всего 146461,98руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Белоусов

Свернуть
Прочие