logo

Зимина Римма Ивановна

Дело 2-2167/2015 ~ М-2014/2015

В отношении Зиминой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-2167/2015 ~ М-2014/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2167/2015 ~ М-2014/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аршба А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зимина Римма Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Трусовского района г. астраханеи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магеррамова Гульнара Гасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сызранова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
управление земельными русурсами
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
управление по строительству и градостротиельству
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
управление росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление муниципальным имуществом администрации г. АСтрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Цоцкалаури К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Р.И. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, администрации Трусовского района г.Астрахани, Управлению Росреестра по Астраханской области, Магеррамовой Г.Г., Сызрановой Е.А., о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

Установил:

Зимина Р.И. обратилась в суд иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, администрации Трусовского района г.Астрахани, Управлению Росреестра по Астраханской области, Магеррамовой Г.Г., Сызрановой Е.А., о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом лит. «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска истец указала, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №

Истцом была самовольно проведена реконструкция жилого помещения, в указанном доме, при этом истец полагает, что данная реконструкция была проведена с соблюдением строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил.

Представитель истца в судебном заседании поддержа...

Показать ещё

...л заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не заявил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – администрации Трусовского района г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не заявил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Сызранова Е.А. и Магеррамова Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольно реконструированный жилой дом лит. «А,а» находится по адресу: : <адрес>, и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается данными технического паспорта №

Истец является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от 01.07.2015г. №1200, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций исполненного Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», указанное реконструированное жилое помещение соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца Зиминой Р.И.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Зиминой Р.И. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, администрации Трусовского района г.Астрахани, Управлению Росреестра по Астраханской области, Магеррамовой Г.Г., Сызрановой Е.А., о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности за Зиминой Р.И. на жилой дом лит. «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А. А. Аршба

Свернуть
Прочие