Зиминов Алексей Павлович
Дело 2-832/2015 ~ М-515/2015
В отношении Зиминова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-832/2015 ~ М-515/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Думовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-832/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сокол
Вологодской области
18 мая 2015 года.
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,
при секретаре Еропкиной Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмагина В.В. к Зиминову А.П. о переносе строения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Бурмагин В.В. обратился в суд с иском к Зиминову А.П. о возложении на него обязанности по переносу бани на расстояние не менее 15 м. от дома, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома принадлежащего истцу на праве собственности.
В предварительном судебном заседании Бурмагин В.В. от исковых требований к Зиминову А.П. отказался. Представил соответствующее заявление. Указал, что последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Зиминов А.П. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть или прекращено.Статья 39 ГПК РФ, предусматривает право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку он не пр...
Показать ещё...отиворечит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Бурмагина В.В. от исковых требований к Зиминову А.П. о переносе строения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бурмагина В.В. к Зиминову А.П. о переносе строения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Вологодской области возвратить Бурмагину В.В. уплаченную в бюджет по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
Судья
Е.Н. Думова
Справка.
Определение вступило в законную силу 03.06.2015.
Свернуть