Зимнева Татьяна Владиславовна
Дело 9-441/2020 ~ М-1664/2020
В отношении Зимневой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-441/2020 ~ М-1664/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурзагалиевой А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимневой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимневой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0001-01-2020-001859-61
9-441/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 апреля 2020 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением Зиянурова Любима Салаватовича, Зимневой Татьяны Владиславвовны к, Кашкеевой Гульнаре Рахметулаевне, Старцеву Андрею Анатольевичу, Колбиной Ирине Анатольевне, Зубаревой Екатерине Сергеевне, Киселевой Анне Юрьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 16.03.2020 – до 30.03.2020, а именно, истцу надлежало представить подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами, а именно, чек об отправке с описью вложения перечня документов.
Однако, истцы в установленный судом срок недостатки не исправили, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зиянурова Любима Салаватовича, Зимневой Татьяны Владиславвовны к, Кашкеевой Гульнаре Рахметулаевне, Старцеву Андрею Анатольевичу, Колбин...
Показать ещё...ой Ирине Анатольевне, Зубаревой Екатерине Сергеевне, Киселевой Анне Юрьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме - возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.З. Мурзагалиева
СвернутьДело 2-3922/2020 ~ М-2924/2020
В отношении Зимневой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3922/2020 ~ М-2924/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимневой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимневой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3922/2020
66RS0001-01-2020-003247-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.10.2020
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Химченко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиянурова Любима Салаватовича, Зимневой Татьяны Владиславовны к Кашкеевой Гульнаре Рахметулаевне, Старцеву Андрею Анатольевичу, Колбиной Ирине Анатолиевне, Зубаревой Екатерине Сергеевне, Киселевой Анне Юрьевне об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
Однако, истцы дважды в судебные заседания, назначенные на 25.09.2020 и 05.10.2020, не явились, извещены надлежащим образом и в срок. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В связи с тем, что истцы по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, су...
Показать ещё...д считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зиянурова Любима Салаватовича, Зимневой Татьяны Владиславовны к Кашкеевой Гульнаре Рахметулаевне, Старцеву Андрею Анатольевичу, Колбиной Ирине Анатолиевне, Зубаревой Екатерине Сергеевне, Киселевой Анне Юрьевне об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.
Возвратить Зимневой Татьяне Владиславовне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 01.03.2020.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья:
Свернуть