Зимнюков Владимир Юрьевич

Дело № 2-3695/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003964-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 23 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад №1-2» к Зимнюкову В. Ю. о взыскании задолженности с наследников умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Тракторосад №1-2» (далее – СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников умершего Зимнюкова Ю. В. по обязательным взносам за 2020-2022 годы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в сумме 17 820,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Зимнюков В.Ю.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании Зимнюков В.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъяв...

...ляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из актовой записи владелец земельного участка Зимнюков Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса ФИО4 в связи со смертью Зимнюкова Ю.В. заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратился Зимнюков В.Ю., в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В рассматриваемом случае ко взысканию заявлены начисления по обязательным взносам за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за период 2020-2022 годы, вместе с тем Зимнюков Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ; размер указанных начислений не превышает 50 000 руб.

В соответствии с разъяснениями в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства, подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Зимнюков В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не может рассматриваться Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована статьей 28 ГПК РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад №1-2» к Зимнюкову В. Ю. о взыскании задолженности мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области (адрес: 456510, Челябинская область, с.Долгодеревенское, ул. Набережная, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Насырова