logo

Зимовцова Лариса Васильевна

Дело 2-1752/2016 ~ М-1803/2016

В отношении Зимовцовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1752/2016 ~ М-1803/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимовцовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимовцовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1752/2016 ~ М-1803/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
публичное акциоенрное общество Сбербанк, в лице филиала Юго - Западный банк ПАО сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зимовцова Лариса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк», действующей по доверенности, ФИО3;

ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Юго – Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице филиала Юго – Западный банк ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев, под 24,4 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме № рублей.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного плат...

Показать ещё

...ежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рублей, которая состоит из неустойки за просроченные проценты в размере № рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере № рублей, просроченных процентов в размере № рублей, просроченного основного долга в размере № рублей.

В течение срока действия кредитного договора № ответчик нарушал условия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства представителем истца ПАО «Сбербанк», действующей по доверенности, ФИО3 было представлено мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1, которое стороны просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних и других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом публичного акционерного общества «Сбербанк» и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед взыскателем по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет № копеек, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - № копеек;

задолженность по процентам - № копейка;

задолженность по неустойке - № копеек.

По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность, указанную в п.2, перед истцом и обязуется уплатить её истцу, в порядке установленном настоящим мировым соглашением.

Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

С даты заключения мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме № копеек, указанная в п.2 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 24,4 % годовых.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который оформляется по требованию ответчиков, после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

Последний платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

В течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, банк, по требованию ответчика, составляет и предоставляет ответчику график погашения задолженности.

Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется банком со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения (включительно).

Погашение просроченных процентов, неустоек, процентов, начисленных на просроченный основной долг, в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу определения суда о его утверждении не начисляется.

Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения кредита или его части ответчику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый график платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами графика платежей.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере № копеек подлежат возмещению ответчиком подлежат возмещению ответчиками до подписания мирового соглашения.

Денежные средства, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности

2) на уплату просроченных процентов

3) на уплату срочных процентов

4) на погашение просроченного основного долга

5) на погашение срочного основного долга

6) на погашение неустойки

Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В части не урегулированной настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ответчиком порядка, размера и сроков,

установленных п.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Мишин

Свернуть
Прочие