Зингис Владимир Аркадьевич
Дело 2-350/2011 ~ М-356/2011
В отношении Зингиса В.А. рассматривалось судебное дело № 2-350/2011 ~ М-356/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Алексеевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зингиса В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зингисом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-350-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011г. г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лабытнанги к Зингис Владимиру Аркадьевичу о понуждении освободить земельный участок,
установил:
Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением к Зингис В.А. о понуждении освободить земельный участок, удалив с него временный сарай. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что при проведенной 05.04.2011г. специалистом отдела по контролю за использованием земель Администрации г. Лабытнанги проверке был обследован земельный участок, находящийся по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... (с торца жилого дома №), примерной площадью 40 квадратных метров. На участке расположен сарай, принадлежащий Зингис В.А. Указанный земельный участок в дальнейшем будет использован для жилой застройки. Земельный участок под размещение имущества ответчику органом местного самоуправления МО г. Лабытнанги выделен не был.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Зингис В.А. освобождает земельный участок от сарая, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... (с торца жилого дома №), примерной площадью 40 квадратных метров, в срок до 01.07.2011г. В случае нарушения Зингис В.А. сроков освобождения земельного участка от сарая, Администрация г. Лабытнанги вправе об...
Показать ещё...ратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения.
Участникам процесса разъяснены требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что производство по делу при утверждении судом мирового соглашения прекращается вынесением судом определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, они им понятны, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения – право сторон, права третьих лиц данным соглашением не затронуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Администрации г. Лабытнанги к Зингис Владимиру Аркадьевичу о понуждении освободить земельный участок, по условиям которого:
Зингис Владимир Аркадьевич освобождает земельный участок от гаража, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... (с торца жилого дома №), примерной площадью 40 квадратных метров, в срок до 01.07.2011г. В случае нарушения Зингис Владимиром Аркадьевичем сроков освобождения земельного участка от сарая Администрация г. Лабытнанги вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения.
Производство по делу по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к Зингис Владимиру Аркадьевичу о понуждении освободить земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.
Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.
Председательствующий: Алексеева Л.И.
СвернутьДело 2-322/2013 ~ М-357/2013
В отношении Зингиса В.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2013 ~ М-357/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Словакевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зингиса В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зингисом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-322/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре судебного заседания: Волосовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зингис Ирины Владимировны к Зингису Владимиру Аркадьевичу, Зингис Татьяне Петровне и Зингису Илье Владимировичу об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Семенцова И.Г., действующая в интересах Зингис И.В. на основании доверенности от 29.04.2013 г., обратилась в суд с иском к Зингису В.А., Зингис Т.П., Зингиу И.В., ООО "Стройинвесткомпания" об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лабытнанги, ..., закрепив за истицей комнату площадью 9,18 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании сторон, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязав ООО "Стройинвесткомпания" открыть на имя истицы лицевой счет для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на закрепленную за ней комнату, оплату по индивидуальным приборам учета производить в равных долях.
Требования мотивированы тем, что стороны проживают в указанной квартире, состоящей из трех комнат, на основании договора социального найма жилого помещения № 28 от 04.03.2010 г. Общее хозяйство и единый бюджет они не имеют, каждый оплачивает коммунальные услуги за свой счет. Достигнуть с ответчиками соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг не удается. Порядок пользования жилым помещением н...
Показать ещё...а протяжении длительного времени между ними сложился, истица занимает указанную комнату, Зингис И.В. комнату площадью 10,2 кв.м., Зингис Т.П. и Зингис В.А. комнату площадью 15,5 кв.м.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица Администрации г. Лабытнанги не явились, извещены. В заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие Ответчики исковые требования Зингис И.В. признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора социального найма жилого помещения № от 04.03.2010 г. стороны занимают квартиру ... в г. Лабытнанги, в которой значатся зарегистрированными по месту жительства.
Согласно кадастровому паспорту и техническому плану жилого помещения, квартира состоит из трех комнат, площадью 9,18 кв.м., 11,2 кв.м. и 15,68 кв.м., общей площадью 51,3 кв.м.
Для оплаты жилья и коммунальных услуг по указанному адресу открыт лицевой счет №.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования истицы признали в полном объеме, данное право им предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зингис И.В. в части определения порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, поскольку принимает признание иска ответчиков, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязывания ООО "Строинвесткомпания" открыть на имя истицы отдельный лицевой счет, так как Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользолвателяи помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, не предусмотрено разделение лицевого счета при определении порядка пользования жилым помещением и оплаты между нанимателем и членами его семьи, других лиц, проживающих в жилом помещении.
Определение порядка оплаты за жилое помещение дает основание управляющей организации производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по открытому лицевому счету на жилое помещение с выдачей каждому отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зингис Ирины Владимировны к Зингису Владимиру Аркадьевичу, Зингис Татьяне Петровне и Зингису Илье Владимировичу удовлетворить частично.
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в доме ... в г. Лабытнанги, состоящей из трех комнат, общей площадью 51,3 кв.м, в том числе жилой – 36,06 кв.м, закрепив за Зингис Ириной Владимировной комнату площадью 9,18 кв.м, за Зингисом Владимиром Аркадьевичем, Зингис Татьяной Петровной и Зингисом Ильей Владимировичем комнаты площадью 11,2 и 15,68 кв.м., сохранив за ними право совместного пользования местами общего пользования, распределив размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение согласно занимаемым комнатам и плату за места общего пользования в размере 1/4 доли на Зингис И.В. и 3/4 доли на Зингиса В.А., Зингис Т.П. и Зингиса И.В.
Зингис И.В. в иске к ООО "Стройинвесткомпания" об обязывании открыть отдельный лицевой счет отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Решение в окончательной форме
принято 03 июня 2013 года.
Свернуть