Зинин Владимир Владимрович

Дело № 1-159/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

защиты в лице адвоката Губайдуллиной Т.П., представившей удостоверение №, ордер серии 012 №,

подсудимого Зинина В.В.,

при секретаре Глуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зинина В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2012 года около 19.30 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Налюдение», Зинин В.В. был задержан возле <адрес> сотрудниками ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г.Уфе, и доставлен в пункт полиции № 45 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: г. Уфа, Первомайская, д. 21, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Зинина В.В. в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством в значительном размере – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,78 грамм, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и включен в «Список значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ил...

Показать ещё

...и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (ред. от 23.11.2012), масса наркотического средства - метилендиоксипировалерон свыше 0,6 граммов до 3 граммов является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Зинин В.В. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Зинин В.В.по ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с тем, что Зинин В.В. был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Зинин В.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Зинин В.В. вину признал, раскаялся, состояние здоровья, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства, и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного ею преступления и личности подсудимой, суд назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В силу требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимому может быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении срока лишения свободы, назначаемого Зинину В.В., суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 68 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенных Зининым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зинина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить наказание (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Зинина В.В. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Зинину В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.У. Шайхлисламова

Свернуть