Зинков Виктор Яковлевич
Дело 13-16/2018
В отношении Зинкова В.Я. рассматривалось судебное дело № 13-16/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горбачевой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинковым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Саракташский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Горбачевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Сулейманова Р.М.,
при секретаре Конжаровской Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зинкова В.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка №<адрес> поступило уголовное дело в отношении Зинкова В.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании защитником подсудимого Зинкова В.Я. – адвокатом Чуркиной Н.Н. был заявлен отвод в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в отношении Зинкова В.Я. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен отвод, заявленный защитником подсудимого Зинкова В.Я. – адвокатом Чуркиной Н.Н.
Уголовное дело в отношении Зинкова В.Я. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направлено в Саракташский районный суд <адрес> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит разрешению в судебном заседании.
Государственный обвинитель Сулейманов Р.М. в судебном заседании не возражал против изменения территориальной подсудности уголовного дела в ...
Показать ещё...отношении Зинкова В.Я. и передачи уголовного дела другому мировому судье.
Подсудимый Зинков В.Я., защитник подсудимого адвокат Чуркина Н.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32 УПК, а также ст. 35 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Хохловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Зинков В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении уголовного дела по обвинению Зинкова В.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в судебном заседании защитником подсудимого Зинкова В.Я. – адвокатом Чуркиной Н.Н. был заявлен отвод в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка №<адрес> Хохловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в отношении Зинкова В.Я. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что обстоятельства, установленные вышеназванным постановлением данного мирового судьи, входят в предмет доказывания по настоящему уголовному делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленный отвод удовлетворен.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> принималось решение в отношении Зинкова В.Я. при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и была дана оценка его действиям, судья Хохлова Е.В. не может оценивать эти действия вновь в рамках рассматриваемого уголовного дела.
Статья 35 УПК РФ предусматривает данное обстоятельство в качестве основания для изменения территориальной подсудности.
С учетом изложенного и позиции сторон по делу, суд приходит к выводу, что территориальная подсудность уголовного дела по обвинению Зинкова В.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должна быть изменена в соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ, а уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> Волынкину А.А.
Руководствуясь ст. 63, ст. 35 и ч. ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Передать уголовное дело в отношении Зинкова В.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес> Волынкину А.А.
Судья
Саракташского районного суда Т.В. Горбачева
Свернуть