Зиннатов Фирдаус Фахрисламович

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 17 марта 2014 года

Нуримановский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием адвоката Вольской Т.В.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее банк) к Зиннатову Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк обратился в суд с иском указав, что между банком и Зиннатовым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 32487. Согласно п.1.1 данного договора банк предоставил Зиннатову Ф.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления из расчета <данные изъяты> % годовых. Зиннатов Ф.Ф. обязался возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора Зиннатов Ф.Ф надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Истец просит взыскать досрочно с Зиннатова Ф.Ф. в пользу банка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в т.ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроч...

...енные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, кроме того гос. пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Зиннатовым Ф.Ф.

На судебное заседание представитель банка Дмитриева Э.Ю. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Зиннатов Ф.Ф. на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, огласно отметки в судебной повестке администрации сельского поселения Байгильдинский сельсовет муниципального района Нуримановский район, Зиннатов Ф.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по месту регистрации не проживает с 2012 года, место жительства неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд определил назначить представителем ответчика место жительства которого неизвестно адвоката Вольскую Т.В.

Представитель ответчика Вольская Т.В. с иском не согласилась.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии под. 1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 11-13).

Графиком платежей, предусмотрено ежемесячное погашение долга и процентов (л.д.14).

Согласно расчета, задолженность по договору № заключенному с Зиннатовым Ф.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в т.ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 60 копеек – просроченный основной долг (л.д.22-24).

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в т.ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойку, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, а также гос. пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубль. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Зиннатовым Ф.Ф. .

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Дело № 2-756/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Зиннатову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиннатову Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Зиннатовым Ф.Ф. (далее по тексту Заемщик) 23.05.2012 г. был заключен кредитный договор № 2227, в соответствии с которым Зиннатов Ф.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 23.05.2012 г. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № 2227 от 23.05.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было напра...

...влено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 11.08.2014 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 99667,76 руб., в том числе: 12121, 44 руб. неустойка, 9018, 76 руб. просроченные проценты, 78527, 56 руб. просроченный основной долг. Истец просит взыскать сумму долга, а также судебные расходы: 3190,03 руб. на оплату государственной пошлины, 46 руб. на оплату почтовых расходов.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Зиннатов Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, судебная телеграмма была вручена брату, причина не явки суду не известна.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1, ч.3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Зиннатовым Ф.Ф. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 2227 от 23.05.2012 г., в соответствии с которым Зиннатов Ф.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,5 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером о выдаче денежных средств.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщиком условия кредитного договора не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № 2227 от 23.05.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 2227 от 23.05.2012 г. Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № 2227 от 23.05.2012 г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 11.08.2014 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № 2227 от 23.05.2012 г. составила 99667,76 руб., в том числе: 12121, 44 руб. неустойка, 9018, 76 руб. просроченные проценты, 78527, 56 руб. просроченный основной долг.

Задолженность по настоящий момент не погашена, что подтверждается пояснениями представителя Банка в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком.

Ответчик представленные Банком расчеты кредитной задолженности по состоянию на 11.08.2014 г. не оспорил, свой расчет не представил.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнены, требования банка о взыскании с Заемщика имеющейся задолженности в размере 99667,76 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3190,03 руб. и почтовых расходов в сумме 46,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Зиннатову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зиннатова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 99667,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3190,03 руб. и почтовых расходов в сумме 46, 00 руб., всего сумму в размере 102903, 79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «29» октября 2014 года.