Зиннатшин Флюс Ханафиевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 701/2013

по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зиннатшину Ф.Х. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по денежным обязательствам, вытекающим из соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № № от . . ., заключенного с Зиннатшиным Ф.Х., ссылаясь на то, что ответчик обязанности по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

В исковом заявлении в обоснование исковых требований указано, что . . . ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита на основании общих условий предоставлениям физическим лицам кредита, а истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» приняло указанное предложение и в подтверждение заключенного соглашения о кредитовании перечислил ответчику на его счет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Условиями соглашения предусмотрена плата за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъя...

...ты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки - основная сумма долга, <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки, <данные изъяты> рублей – комиссия за обслуживание счета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыва относительно предмета спора суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду материалов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения из договора займа, по условиям которого истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 3 года с уплатой процентов в сумме равной 12,99 % годовых от суммы кредита ежемесячно.

Факт заключения договора займа и его условия ответчиком не оспорены и подтверждаются заявлением ответчика Зиннатшина Ф.Х. о предоставлении потребительского займа ОАО «АЛЬФА-БАНК» и другими представленными истцом документами.

Из представленных материалов следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному договору. На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору включая основную сумму долга, проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет <данные изъяты> копейки.

Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование заемными денежными средствами – <данные изъяты> копеек за период с . . . по . . ., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с . . . по . . . – <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . . по . . . – <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> копейки.

Наличие и размер задолженности не оспорен, ответчик возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в размере заявленного.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зиннатшина Ф.Х. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основную сумму долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копеек, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Корякова Н.С.