Зиннуров Марсель Маратович

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года <адрес> Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием истицы Зиннуровой Р.Ф., представителя ответчика Султановой Г.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннуровой Р. Ф. к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения о снятии с учета незаконным и восстановлении на жилищном учете,

у с т а н о в и л:

Зиннурова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. данное жилое помещение является отдельным и имеет три комнаты, общая площадь дома № кв.м., жилая площадь № кв.м. В доме зарегистрировано по месту жительства 6 человек.

В 2011 году, по утверждению истицы ее семья была принята на учет по улучшению жилищных условий на основании решения Аскинского сельсовета МР <адрес> РБ. До 2020 года истицей ежегодно подтверждались необходимые сведения о составе семьи и жилищных условиях.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии семья истицы была снята с учета, на основании ...

...ст. 56 ч. 1 п. 2 Жилищного кодекса РФ, утрата оснований.

Истица указывает, что объект с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., из них жилой -№ кв.м. имеет обременение, находится в залоге у банка. По мнению Зиннуровой Р.Ф., основания будут утрачены, тогда когда она выплатит ипотечный кредит.

Зиннурова Р.Ф. просит суд признать незаконным решение комиссии при Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента принятия решения о снятии с жилищного учета по улучшению жилищных условий истицы в составе семьи из шести человек и отменить его; восстановить Зиннурову Р.Ф. на жилищном учете по улучшению жилищных условий в составе семьи из шести человек: Зиннуров М.М., Зиннуров М.М., Зиннуров Р.М., Зиннурова Д.М., Зиннуров Ш.М. с момента первичной постановки на указанный учет.

В судебном заседании истец Зиннурова Р.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что имеет дом <адрес>, жилой площадью № кв.м., в № году с мужем приобрела квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью № кв.м. Семья состоит из шести человек, дети школьники и студенты, самостоятельного дохода не имеют. Кроме того, за квартиру в <адрес> выплачивает ипотеку, и поэтому своей не считает. К этой квартире никто не зарегистрирован. Сейчас берет под опеку ребенка, мать мужа нуждается в уходе, тоже в скором времени станет жить с ними, все это говорит о нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Султанова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования Зиннуровой Р.Ф. не признала, пояснила, что решение вынесено в строгом соответствии с нормативными документами, т.к. на одного члена семьи Зиннуровой приходится более № кв.м.

Третьи лица: Зиннуров М.М., Зиннуров М.М., Зиннуров Р.М., Зиннурова Д.М., Зиннуров Ш.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались. Зиннуров М.М. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, требования Зиннуровой Р.Ф. поддерживает, просит удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.

По заявлению Зиннуровой Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Постановлением главы сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения в размере № кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека, что соответствует распоряжению Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №

Распоряжением главы сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ семья Зиннуровой Р.Ф. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное решение принято на основании протокола заседания жилищной комиссии при администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что в пользовании семьи истца – 6 человек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При этом суммарная площадь двух указанных жилых помещений составляет № кв.м. (№), т.е. более учетной нормы в размере №.м. (№.м.), приходящейся на Зиннурову Р.Ф., ее супруга Зиннурова М.М., детей Зиннурова М.М., Зиннурова Р.М., Зиннурову Д.М., Зиннурова Ш.М.

Изложенные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного Кодекса РФ являются основанием для снятия истца и членов ее семьи с учета.

Довод истицы о том, что квартира, по адресу: <адрес> имеет обременения (ипотека) в данном споре значения не имеет, поскольку право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственниками квартиры являются Зиннурова Р.Ф. и Зиннуров М.М.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Зиннуровой Р.Ф. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Зиннуровой Р. Ф. к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения о снятии с учета незаконным и восстановлении на жилищном учете отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина