logo

Зинуров Тамирлан Айратович

Дело 12-77/2015

В отношении Зинурова Т.А. рассматривалось судебное дело № 12-77/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовым В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинуровым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-77/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумов В.Ю
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.11.2015
Стороны по делу
Зинуров Тамирлан Айратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

дело №12-77/2015 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 ноября 2015 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю.,

рассмотрев в зале суда жалобу Зинурова Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

Зинурова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области водитель Зинуров Т.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В своей жалобе Зинуров Т.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывает, что не знал о том, что на автомашине установлены подложные регистрационные знаки. Просил постановление мирового судьи изменить, квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа.

Зинуров Т.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Признавая Зинурова Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья установил, что ДД...

Показать ещё

....ММ.ГГГГ, в 11 час 57 минут, Зинуров Т.А., на <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, рег. знак № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Данный вывод подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Зинуров Т.А. собственноручно написал: «Согласен» (л.д. 3), постановлениями о привлечении Зинурова Т.А. к административной ответственности за управление не зарегистрированным транспортным средством, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО (л.д. 5-6), свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому оно снято с государственного регистрационного учета не имело регистрационного знака № (л.д. 9-10), фототаблицей (л.д. 7-8), рапортом инспектора ДПС (л.д. 12) и его объяснениями у мирового судьи, признанием вины Зинуровым Т.А. при рассмотрении дела мировым судьей.

Довод жалобы о том, что Зинуров Т.А. не знал о том, что управляет транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками опровергается исследованными в суде материалами дела, в частности отсутствием в свидетельстве о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял Зиннуров Т.А., указания на регистрационный знак №, который был установлен на данной автомашине. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость, не установлено.

Действия Зинурова Т.А. квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ правильно.

Оснований для отмены, изменения постановления, возвращения его на новое рассмотрения или прекращения производства по делу не имеется, поскольку нарушений, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела мировым судьей не допущено, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства совершения правонарушения установлены верно и подтверждены исследованными в суде доказательствами.

Наказание Зинурову Т.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что Зинуров Т.А. подвергнут административному наказанию на основании и в порядке, установленном КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Зинурова Т.А., оставить без изменения, жалобу Зинурова Т.А. – без удовлетворения.

Свернуть
Прочие